Debat vs gruppediskussion
De fleste af os kender betydningen af debat og gruppediskussion, da vi ofte ser og deltager i disse taleaktiviteter i løbet af college-årene. Vi ser præsidentkandidater debattere om alvorlige politiske spørgsmål over nation alt tv, og vi ser også lovgivere debattere om lovligheden eller ej af en bestemmelse i parlamentet. På den anden side bliver studerende, der har bestået en skriftlig eksamen, ofte bedt om at deltage i gruppediskussioner for at afsløre deres lederegenskaber. Der er mange flere forskelle mellem debat og gruppediskussion, som vil blive fremhævet i denne artikel.
Debat
En debat er en form for diskussion, hvor der norm alt er to talere, der udveksler deres synspunkter om et emne eller flere offentlige spørgsmål. Talere får mulighed for at tale, mens de imødegår de punkter, som andre har rejst ved hjælp af deres argumenter. Et publikum er en del af debatten i form af lyttere, og der er ingen input fra publikum. Debatter er beregnet til at være konstruktive gennem en udveksling af ideer, men norm alt ses det, at talere forsøger at score brownie-point over hinanden og også at vinde publikum, hvilket gør det til en destruktiv debat. Men det grundlæggende formål med en debat er sund udveksling af ideer og meninger.
På skoler og gymnasier er debatten en kunst at tale offentligt, hvor deltagerne opfordres til frit at udveksle deres ideer og meninger, skiftes til at tale og imødegå de punkter, som andre deltagere har rejst.
Gruppediskussion
Som navnet antyder, er en gruppediskussion en diskussion mellem deltagere om et valgt emne. Deltagerne får frit lov til at deltage i diskussionen, og der er faktisk en sund udveksling af ideer og meninger. Det er lige meget, om en taler i en gruppediskussion tager stilling for eller imod et emne, så længe han kan begrunde sin holdning gennem ræsonnementer. Der er dog ingen gevinst eller tab i en gruppediskussion, da processen fører til en bedre forståelse af et emne, uanset om det er et soci alt spørgsmål eller bestemmelserne i et nyt lovforslag.
I disse dage er gruppediskussioner blevet et vigtigt værktøj til udvælgelse af rigtige kandidater til en organisation, da de afslører visse egenskaber hos mennesker, som ellers er svære at identificere. Det ses, at mange mennesker, selvom de synes at være vidende, bliver tungebundne i gruppesituationer. Gruppediskussioner har vist sig at være et praktisk værktøj til at screene sådanne mennesker, når de bliver et ansvar for en organisation, hvis de skal arbejde i grupper.
Hvad er forskellen mellem debat og gruppediskussion?
• Debat er til argumentation og angreb for at vinde, mens gruppediskussion er at udveksle ideer og meninger for at få en bedre forståelse af et emne.
• I en debat skiftes talerne til at fremlægge deres pointer, mens alle deltagere i en gruppediskussion kan diskutere et emne og præsentere deres meninger uden omdrejninger.
• Synspunkter fra alle deltagere har betydning i en gruppediskussion, mens en taler i en debat skal forsvare eller angribe for at vinde.
• Debat er et argument, mens gruppediskussion er kommunikation af ideer
• Gruppediskussion er konstruktiv og samarbejdsvillig, mens debat også kan være ødelæggende.
