Federal vs Unitary Government
Magna Carta, eller det store charter, en traktat underskrevet mellem kong John og hans baroner i 1215, garanterede herrernes rettigheder og privilegier, kirkens frihed og landets love. Denne traktat har været et skelsættende for at bane vejen for alle fremtidige demokratiske styresystemer, uanset om de er enheds- eller føderale. Det var Magna Carta, der i sidste ende førte til skabelsen af folks styre gennem parlamentets instrument. Mange mennesker forstår ikke forskellene mellem de to regeringsformer på trods af at begge er demokratier. Denne artikel forsøger at fremhæve forskellene mellem føderale og enhedsregeringer.
Federal regering
Feder alt system er en meget centraliseret styreform, hvor den føderale (eller centrale) regering har en høj grad af autoritet. Den føderale regering træffer beslutninger om politikker og har en mekanisme til implementering af disse politikker på statsniveau. Føderale regering har myndighed til at opkræve skatter og kontrollerer dermed pengemængden. Den afgør også udenrigspolitiske og forsvarsmæssige anliggender, mens den henlægger ansvaret for lov og orden i hænderne på statsregeringer.
Stater er administrative enheder, der stadig har store beføjelser over deres undersåtter. Imidlertid har stater ikke magt til at blande sig i den føderale regerings arbejde. Når der er et spørgsmål om, hvem der regerer øverst, er det den føderale lov, der betegnes som overordnet end en delstatslov, hvis der er en konflikt mellem de to, og fortolkning er påkrævet i højesteret.
US er det bedste eksempel på et føder alt styresystem. Mens stater kan have, og de havde faktisk love mod homoseksualitet, men da den føderale højesteret afgjorde, at disse love var imod borgernes individuelle rettigheder til privatlivets fred, blev de love, staterne havde lavet, annulleret. Den samme situation gjorde sig gældende under borgerrettighedsbevægelsen, da den føderale domstol dømte imod Jim Crow-lovene, der opretholdt adskillelse mellem hvide og sorte.
Enhedsregering
Unitary system of governance er et system, hvor centralregeringen har de øverste beføjelser. Denne form for styring har beføjelser stærkt koncentreret i centralregeringen. Uanset hvilke beføjelser der er tillagt lokale regeringer, såsom amter, er der af hensyn til administrationen og bekvemmeligheden, og i alle tilfælde opretholdes centralregeringens love. Dette styresystem følges i Storbritannien, hvor der er et parlamentarisk demokrati, og alle love er nationale love, og lokale amter følger disse love i sin helhed. Ja, amter har deres bureaukrati og administrative strukturer, men det er kun fordi parlamentet har givet dem tilladelse til det.
I mange lande, der er mindre end Storbritannien, men efter en enhedsstyreform, er der ingen regionale regeringer. Lokalråd kan have deres regler og politikker, men kun hvis de ikke er i strid med de nationale love. Denne styreform er mere almindelig i små lande, men Kina, som er et stort land, har også en enhedsstyreform.
Federal regering vs Unitary Government
• Mens begge styreformer kan være demokratier, er den føderale regering mindre centraliseret end enhedsregeringen
• I en føderal regering har stater nogle beføjelser og kan lave deres egne love. Men i enhedsregering har lokale regeringer ingen beføjelser, og deres regler er kun gyldige, hvis de ikke er i strid med de centrale love.
• Enhedsregering ses over hele Europa, og det er mere almindeligt i mindre lande
• Storbritannien er det bedste eksempel på enhedsregering, mens USA er det bedste eksempel på den føderale regering.
