Casestudie vs etnografi
Indenfor samfundsvidenskab er casestudie og etnografi to af de populære forskningsmetoder. Disse teknikker er almindeligt anvendt i antropologiske og sociologiske studier. Der er mange ligheder mellem disse to metoder, så meget at eleverne ofte bliver forvirrede og ikke kan skelne mellem de to. Der er dog forskelle i stile for dataindsamling og det overordnede formål med undersøgelsen, som vil blive klart efter at have læst denne artikel.
Mens både et casestudie og etnografi er en dybdegående undersøgelse af et individ eller en gruppe, er der forskelle i tilgang. Mens etnografi er en undersøgelse af en kultur eller en etnisk gruppe, undersøger et casestudie en bestemt instans, begivenhed eller et individ. Men der er casestudier, der også involverer en bestemt gruppe eller bande. Dette gør det endnu sværere at finde en sondring mellem et casestudie og etnografi.
Lad os se nærmere på definitionerne af de to forskningsmetoder. Etnografi er defineret som en kunst og videnskab til at beskrive en gruppe eller kultur. Det er undersøgende i sin natur, og en vellykket etnografi skabes, når etnografen opfører sig som en ægte spion. Han påtvinger ikke sine egne synspunkter eller forsøger at lave en subjektiv analyse af, hvad der er godt eller dårligt ifølge hans egen kultur. Det betyder, at han skal forblive neutral og ikke behøver at være fordømmende på noget tidspunkt af etnografien. Etnografi kræver meget tålmodighed, og det er ikke klogt at foretage generaliseringer uden at bekræfte dem gennem gentagne observationer. Når vi taler om observation, er den bedste metode til dataindsamling i etnografi gennem deltagerobservation, hvor en etnograf forsøger at blive en del af gruppen og registrerer observationer uden at lave nogen form for analyse.
Et casestudie er på den anden side af forklarende karakter. Det kan også være beskrivende, og i så fald kommer det tættere på etnografien. Casestudier trækker fra et væld af tidligere undersøgelser, og forskeren drager konklusioner baseret på de data, han opnår fra systematisk undersøgelse af et bestemt tilfælde, begivenhed, individ eller en gruppe. Casestudie er mere interesseret i hvorfor en begivenhed eller et tilfælde og dets implikationer er mere end etnografi. I denne forstand er et casestudie mere udadvendt end etnografi, som er en indadvendt tilgang. Et casestudie er ofte af kortere varighed end etnografi, hvilket tager meget tid. Neutralitet er etnografiens midtpunkt, hvilket også er der i et casestudie, men ikke så meget som i etnografi.
Kort sagt:
Casestudie vs etnografi
• Mens etnografi er en kunst at beskrive en gruppe eller kultur, er casestudie en dybdegående analyse af et bestemt tilfælde, begivenhed, individ eller en gruppe
• Etnografi kræver deltagerobservation som en dataindsamlingsmetode, mens det ikke er nødvendigt i et casestudie.
• Casestudie er udadvendt, mens etnografi er indadvendt
• Etnografi tager længere tid end et casestudie.
