Utilitarisme vs deontologi
Selvom folk har en tendens til at betragte de to udtryk utilitarisme og deontologi som ens, er der visse forskelle mellem de to udtryk. Disse er forbundet med moral. Faktisk er de to forskellige tankegange med hensyn til moral. Ifølge utilitarisme handler nytte om resultatet af en handling. Men i deontologi retfærdiggør målet ikke midlet. Dette kan identificeres som hovedforskellen mellem de to begreber. Denne artikel forsøger at fremhæve forskellene mellem disse to udtryk, mens de to begreber forklares.
Hvad er utilitarisme?
Utilitarisme tror på begrebet 'formålet retfærdiggør midlet'. Faktisk blev udtrykket først brugt af filosofferne John Stuart Mill og Jeremy Bentham. Det er interessant at bemærke, at ifølge utilitarisme handler nytte om resultatet af en handling. Derfor giver tilhængerne af utilitarismens moralskole mere værdi til resultatet af en handling. Derfor bliver konsekvensen meget vigtig i denne tankegang. Sundhedsplejen følger i vid udstrækning utilitarismeprincipperne. Der er en tro på, at filosoffen tænker og implementerer ideer, der er mere egoistiske i utilitarismens tankegang. En anden vigtig egenskab ved utilitarisme er, at den ikke lægger særlig vægt på adfærdskodekser. Der lægges vægt på, at midlet til at nå dertil kun bliver sekundært. I en sådan sammenhæng er opmærksomheden på den måde, hvorpå et mål nås, ubetydelig. Det er derfor, man kan kommentere, at utilitarisme ikke understreger adfærdskodeksen. Men når man er opmærksom på deontologi, er det anderledes i forhold til utilitarisme.
John Stuart Mill
Hvad er deontologi?
Deontologi er præcis det modsatte af utilitarisme, når det kommer til forklaringerne af dens begreber. Deontologi tror ikke på begrebet 'målet retfærdiggør midlet'. På den anden side står der’målet retfærdiggør ikke midlet.’ Dette er hovedforskellen mellem utilitarisme og deontologi. En anden vigtig forskel mellem de to skoler med tanke på etisk adfærd er, at utilitarisme er mere konsekvensorienteret i karakter. På den anden side er deontologi ikke konsekvensorienteret. Det er helt afhængigt af skrifterne. Det kan således forstås, at deontologi følger skrifter, der viser tilstrækkeligt lys over adfærdsreglerne eller moralske regler og intuition. Betydningen af ordet 'deontologi' er 'studiet af pligt'. Dette ord er afledt af de græske ord 'deon' og 'logos'. Det er vigtigt at vide, at deontologi insisterer på den etiske betydning af både handlingen og konsekvensen. Et af de fineste principper, der indgår i deontologiens tankeskole, er, at enhver handling skal være karakteriseret ved moral. Det er moralen i en handling, der kan bestemme moralen af dens udfald. Deontologi siger, at hvis handlingen ikke er moralsk af karakter eller natur, kan resultatet heller ikke være moralsk eller etisk. Dette er et af de vigtige principper, der er fastlagt af den etiske tankegang kaldet deontologi. Deontologi tager de universelt accepterede adfærdskodekser i betragtning. På den anden side tager utilitarisme ikke universelt accepterede adfærdskodekser i betragtning. Dette er de vigtige forskelle mellem de to tankegange med hensyn til moral, nemlig utilitarisme og deontologi.
Immanuel Kant
Hvad er forskellen mellem utilitarisme og deontologi?
• Deontologi tror ikke på begrebet 'målet retfærdiggør midlet', hvorimod utilitarisme gør.
• Utilitarisme er mere konsekvensorienteret, men deontologi er ikke konsekvensorienteret.
• Deontologi tager de universelt accepterede adfærdskodekser i betragtning, hvorimod utilitarisme ikke tager hensyn til universelt accepterede adfærdskodekser.
