kantianisme vs utilitarisme
De, der ikke er studerende i filosofi, kan ord som utilitarisme og kantianisme lyde fremmede, men for dem, der forsøger at tackle spørgsmål om etik og visdom, repræsenterer disse to vigtige synspunkter. Der er mange ligheder mellem utilitarisme og kantianisme, der forvirrer nogle mennesker. Der er dog vigtige forskelle mellem de to filosofier, som vil blive beskrevet i denne artikel.
Utilitarisme
Dette er en filosofi, der mener, at konsekvenserne af en handling er ansvarlige for, at folk vurderer den handling som moralsk rigtig eller forkert. En tilhænger af utilitarisme vil således sige, at resultaterne af en handling, der anses for moralsk rigtig, ville være gode. Teorien siger, at folk vælger handlinger, der hjælper med at maksimere lykke og samtidig fjerner elendighed, smerte og smerte. Værdien af enhver menneskelig handling afhænger af dens nytte eller værdi.
kantianisme
Dette er en filosofi fremsat af Immanuel Kant, en tysk filosof, der blev født i Preussen. Denne filosofi fokuserer på pligt, hvorfor det kaldes deontologisk, der kommer fra græsk forpligtelse eller pligt. De troende i denne filosofi indtager den holdning, at moralen i en handling afhænger af, om individet har overholdt reglerne eller ej.
kantianisme vs utilitarisme
• Holdning til, hvad der er rigtigt eller forkert, er det, der udgør den grundlæggende forskel mellem utilitarisme og kantianisme.
• Utilitarisme siger, at en handling er berettiget, hvis det maksimale antal mennesker henter lykke ud af det. Dette betyder blot, at målet retfærdiggør midler. Og at en handling er berettiget, hvis slutresultatet er lykke for alle.
• På den anden side siger kantianismen, at målet ikke retfærdiggør midler. Hvad end vi gør inden for vores forpligtelser, er moralsk godt.
• At lyve er universelt forkert, og derfor er det også forkert i kantianismen. Men under utilitarisme er det i orden at lyve, hvis det bringer glæde og lykke til de fleste mennesker.
• Moderne demokratier handler alle om utilitarisme, da de sigter mod at bringe den største mængde lykke til det største antal mennesker. De, der er tilhængere af kantianismen, siger, at denne tilgang ikke tager hensyn til minoriteternes bedste.
• Hvis vi ikke taler om midler, søger både utilitarisme såvel som kantianisme gode resultater i livet for mennesker.
