Hindustani vs Carnatic
Bare fordi ordet musik ikke er der, ligner det en sammenligning mellem hindustani og folk fra Karnataka, ikke? Faktum er, og musikelskere over hele landet ved det, Hindustani og Carnatic er typer af musik, der ikke kun er forskellige, de afspejler den nord-sydlige skel, som allerede er tydelig i alle samfundslag. Men for dem, der ikke ved det, kunne dette være en fascinerende rejse ind i en verden af musik. Lad os finde ud af de store forskelle mellem hindustansk og karnatisk musik.
Indisk klassisk musik har en lang historie, og vesterlændinge opfatter det kun som hindustansk musik, hvilket ikke er sandt. En anden musikstil er fortsat med at udvikle sig med hindustansk musik i det sydlige Indien, kendt som karnatisk musik. Selvom begge stilarter er ens, idet der bruges én raga pr. sammensætning, og tala også er begrænset til én, er der mange forskelle, der vil blive diskuteret her.
Det er en almindelig opfattelse, at hindustansk musik har haft meget indflydelse fra persisk musik på grund af hundreder af års islamisk styre i Nordindien. Men hvis man skulle tage højde for en stor muslimsk befolkning i det sydlige Indien, især i Kerala, ser det ud til, at dette ikke er et gyldigt punkt til at retfærdiggøre forskelle i de to musikstile, der er blevet kendt som nord- og sydindiens opdeling i musikverden.
Mens både hindustanske og karnatiske musikstile er monofoniske og gør brug af en tanpura til at opretholde melodien. Den raga, der bruges i kompositionen, opretholdes ved hjælp af bestemte skalaer, men i karnatisk musik er der halvtoner (shrutis) til at skabe en raga, hvorfor vi finder et større antal ragaer i karnatisk musik end hindustansk musik. Ikke kun ragaer er forskellige, der er også forskellige navne i de to musikstile. Imidlertid kan man finde nogle ragaer med samme skala i begge stilarter, såsom Hindolam, der kan sammenlignes med Malkauns i Hindustani, og Shankarabharnam er det samme som raga Bilawal i Hindustani. Selvom ragaerne er de samme, kan de gengives i fuldstændig kontrasterende stilarter i hindustansk eller karnatisk musik.
En anden forskel mellem de to musikstile ligger i det faktum, at der er en tidstro i hindustansk musik, som ikke er der i karnatisk musik. Thaats, som er et vigtigt begreb i hindustansk musik, er der ikke i karnatisk stil, hvor malkarta-konceptet bruges i stedet. Hindustansk musik tillægger ikke vokalisten den store betydning, som man finder i karnatisk musik.
Karnatisk musik kan betragtes som mere rigid end hindustansk musik, da der er en foreskrevet sangstil. På den anden side er der mere end en enkelt sangstil i hindustansk musik kendt som gharanas i hindustansk musik. To af de mest berømte sangstilarter er Jaipur gharana og Gwalior gharana.
Kilden til hindustansk musik anses for at være Sangita Ratnakara fra Sarangdeva, mens karnatisk musik har indflydelse fra forskellige musikalske dygtige som Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar og Syama Sastri.
Hvis man tager et kig på de musikinstrumenter, der ledsager en vokalist i de to musikstile, er der nogle ligheder såvel som forskelle. Mens violin og fløjte er til stede i begge, er det brugen af tabla, sarangi, sitar, santoor og klarionet, der dominerer hindustansk musik, mens musikinstrumenter, der almindeligvis findes i karnatisk musik, er veena, mridangam, mandolin og jalatarangam.
Oversigt:
• Der er ingen tvivl om, at der er nogle ligheder i de to musikstile, der er forskelle, der er et resultat af tot alt forskellig udvikling og påvirkninger fra musikalske trofaste såvel som kulturer (persisk i tilfældet med hindustansk musik)
• På trods af så mange forskelle i de to musikstile, har der været mange eksponenter for klassisk musik, der med succes har forsøgt at fusionere hindustanske og karnatiske musikstile og har fascineret musikelskere på forskellige internationale musikfestivaler.
