Nøgleforskel – naturlov vs juridisk positivisme
Naturret og juridisk positivisme er to tankegange, der har modsatrettede synspunkter om sammenhængen mellem lov og moral. Naturloven har den opfattelse, at loven skal afspejle moralsk ræsonnement og bør være baseret på moralsk orden, hvorimod juridisk positivisme hævder, at der ikke er nogen sammenhæng mellem lov og moralsk orden. Disse modstridende synspunkter vedrørende lov og moral er nøgleforskellen mellem naturret og juridisk positivisme.
Hvad er naturlov?
Naturlove henter deres gyldighed fra moralsk orden og fornuft og er baseret på, hvad der menes at tjene almenvellets bedste. Det er også vigtigt at bemærke, at de moralske standarder, der styrer menneskelig adfærd, til en vis grad er afledt af menneskets iboende natur og verdens natur. I naturlovens perspektiv er god lov en lov, der afspejler naturlig moralsk orden gennem fornuft og erfaring. Det er også vigtigt at forstå, at ordet moral her ikke bruges i religiøs forstand, men det refererer til processen med at bestemme, hvad der er godt og hvad der er rigtigt baseret på ræsonnement og erfaring.
Naturretsfilosofiens historie kan spores tilbage til det antikke Grækenland. Filosoffer som Platon, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez osv. har brugt dette naturlovsbegreb i deres filosofier.
Thomas Aquinas (122-1274)
Hvad er juridisk positivisme?
Juridisk positivisme er en analytisk retspraksis udviklet af juridiske tænkere som Jeremy Bentham og John Austin. Det teoretiske grundlag for dette begreb kan spores til empiri og logisk positivisme. Dette betragtes historisk som den modsatte teori om naturret.
Juridisk positivisme er af den opfattelse, at kilden til en lov bør være etableringen af den lov af en soci alt anerkendt juridisk myndighed. Det er også af den opfattelse, at der ikke er nogen sammenhæng mellem lov og moral, da moralske domme ikke kan forsvares eller etableres med rationelle argumenter eller beviser. Retspositivister betragter god lov som den lov, der vedtages af ordentlige juridiske myndigheder, efter reglerne, procedurerne og begrænsningerne i det juridiske system.
Hvad er forskellen mellem naturlov og juridisk positivisme?
Historie:
Naturloven kan spores til det antikke Grækenland.
Juridisk positivisme blev stort set udviklet i 18th og 19th århundreder.
Moral orden:
Naturloven siger, at loven skal afspejle moralsk orden.
Juridisk positivisme hævder, at der ikke er nogen sammenhæng mellem lov og moralsk orden.
God lov:
Natural Law betragter god lov som den lov, der afspejler naturlig moralsk orden gennem fornuft og erfaring.
Juridisk positivisme betragter god lov som den lov, der vedtages af ordentlige juridiske myndigheder, efter reglerne, procedurerne og begrænsningerne i det juridiske system.
