Arrest vs tilbageholdelse
Arrestering og tilbageholdelse er to beslægtede begreber i juridiske kredse, der er meget forvirrende for almindelige mennesker, især efter at have læst om husarrest, ubestemte tilbageholdelser, vilkårlige arrestationer og så videre. Disse begreber er især vigtige, når en person befinder sig under en politistyrkes scanner. Der er grundlæggende rettigheder for enkeltpersoner, som de skal være opmærksomme på under de to betingelser for tilbageholdelse og anholdelse. Dette kræver dog først at forstå forskellene mellem anholdelse og tilbageholdelse. Denne artikel ser nærmere på de to situationer.
Arrest
'Du er anholdt' er den almindelige dialog, som vi er blevet vant til at høre fra skuespillere, der spiller rollen som politibetjente i film. Ordet eller handlingen anholdelse henviser til at begrænse bevægelsesfriheden for en person, der er mistænkt for at have begået en forbrydelse eller til forebyggelse af en forbrydelse. Anholdelse udføres for at søge oplysninger, der er nødvendige for at afslutte efterforskningen af en forbrydelse eller for at fremstille personen i krop for en domstol. I de fleste lande i verden er det politistyrken eller ethvert andet retshåndhævende organ, der har magten til at arrestere enkeltpersoner. Ingen kan dog anholdes vilkårligt af politiet, og der skal være en gyldig grund i form af en arrestordre for at retfærdiggøre en varetægtsfængsling. Når politiet har tilstrækkelig grund eller grund til at tro, at en person har begået en forbrydelse, kan han lægges i håndjern og tages i politiets varetægt til yderligere afhøring.
Fængsling
Fængsling er et koncept, der ligner anholdelse, men anses for at være et mindre indgreb i en persons privatliv end anholdelse. Frihedsberøvelse sætter dog en begrænsning på en persons bevægelighed, da han midlertidigt fratages sin frihed. Du har ikke frihed til at bevæge dig efter din vilje, når du er blevet tilbageholdt af en politibetjent på en politistation. Du går på gaden, og pludselig kommer en politibetjent tæt på og beder om din tilladelse til at stille et par spørgsmål, hvordan beskriver du handlingen? Det er bestemt ikke anholdelse, og end ikke varetægtsfængsling i en dommers øjne, da en politibetjent menes at gøre sin pligt, når han vil opklare sin mistanke ved at stille en person et par spørgsmål efter at have taget ham i varetægt. Frihedsberøvelse er et værktøj, der gør det muligt for politiet at afhøre en person, når der er tilstrækkelig grund til at tro, at personen har begået en forbrydelse.
Hvad er forskellen mellem anholdelse og tilbageholdelse?
• Anholdelse er mere formel end tilbageholdelse og har alvorlige konsekvenser for en person i lovens øjne.
• Anholdelse kan finde sted efter tilbageholdelse eller med det samme uden tilbageholdelse. Det afhænger af omstændighederne og grundene til, at en arrestation foretages.
• Frihedsberøvelse er mindre indgreb i en persons privatliv end formel anholdelse, selvom den begrænser friheden til at flytte en person ligesom en anholdelse.
• Anholdelse er ofte nødvendig for at fremstille en person i en domstol, mens tilbageholdelse udføres for at fjerne politiets mistanke i mange sager.
• Anholdelse kræver, at en person sigtes for en forbrydelse, mens tilbageholdelse ikke kræver formelle sigtelser.
