Klassisk vs Keynesiansk
Klassisk økonomi og keynesiansk økonomi er begge skoler, der er forskellige i tilgange til at definere økonomi. Klassisk økonomi blev grundlagt af den berømte økonom Adam Smith, og keynesiansk økonomi blev grundlagt af økonomen John Maynard Keynes. De to skoler for økonomisk tankegang er relateret til hinanden ved, at de begge respekterer behovet for en fri markedsplads til at allokere skræmmeressourcer effektivt. De to er dog ret forskellige fra hinanden, og den følgende artikel giver en klar oversigt over, hvad hver tankegang er, og hvordan de adskiller sig fra hinanden.
Hvad er klassisk økonomi?
Klassisk økonomisk teori er overbevisningen om, at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive, fordi efterhånden som behov opstår, vil folk tilpasse sig til at opfylde hinandens krav. Ifølge klassisk økonomisk teori er der ingen statslig indgriben, og befolkningen i økonomien vil allokere skræmmeressourcer på den mest effektive måde for at imødekomme enkeltpersoners og virksomheders behov.
Priser i en klassisk økonomi bestemmes ud fra de råmaterialer, der bruges til at producere, lønninger, elektricitet og andre udgifter, der er gået med til at udlede et færdigt produkt. I klassisk økonomi er offentlige udgifter minimum, hvorimod offentlighedens udgifter til varer og tjenesteydelser og erhvervsinvesteringer anses for at være de vigtigste til at stimulere økonomisk aktivitet.
Hvad er keynesiansk økonomi?
Keynesiansk økonomi rummer tanken om, at statslig indgriben er afgørende for, at en økonomi kan lykkes. Keynesiansk økonomi mener, at økonomisk aktivitet er stærkt påvirket af beslutninger truffet af både den private og den offentlige sektor. Keynesiansk økonomi placerer offentlige udgifter til at være de vigtigste til at stimulere økonomisk aktivitet, så meget, at selvom der ikke er offentlige udgifter til varer og tjenesteydelser eller erhvervsinvesteringer, siger teorien, at offentlige udgifter bør være i stand til at anspore økonomisk vækst.
Hvad er forskellen mellem klassisk økonomi og keynesiansk økonomi?
I klassisk økonomisk teori anlægges der et langsigtet perspektiv, hvor inflation, arbejdsløshed, regulering, skat og andre mulige effekter tages i betragtning, når der skabes økonomiske politikker. Keynesiansk økonomi, på den anden side, tager et kortsigtet perspektiv i at bringe øjeblikkelige resultater i tider med økonomiske vanskeligheder. En af grundene til, hvorfor offentlige udgifter er så vigtige i keynesiansk økonomi, er, at det behandles som en hurtig løsning på en situation, der ikke umiddelbart kan korrigeres af forbrugerforbrug eller investeringer fra virksomheder.
Klassisk økonomi og keynesiansk økonomi har meget forskellige tilgange til forskellige økonomiske scenarier. For at tage et eksempel, hvis et land gennemgår en økonomisk recession, siger klassisk økonomi, at lønningerne ville falde, forbrugernes forbrug ville falde, og erhvervsinvesteringerne ville falde. Men i keynesiansk økonomi bør statsindgreb sætte gang i og stimulere økonomien ved at øge indkøbene, skabe efterspørgsel efter varer og forbedre priserne.
Oversigt:
Klassisk vs Keynesiansk økonomi
• Klassisk økonomi og keynesiansk økonomi er begge skoler, der er forskellige i tilgange til at definere økonomi. Klassisk økonomi blev grundlagt af den berømte økonom Adam Smith, og keynesiansk økonomi blev grundlagt af økonomen John Maynard Keynes.
• Klassisk økonomisk teori er overbevisningen om, at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive, fordi folk efterhånden som behov opstår vil tilpasse sig til at opfylde hinandens krav.
• Keynesiansk økonomi rummer tanken om, at statslig indgriben er afgørende for, at en økonomi kan lykkes.
