BICC vs SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) og SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) er sessionskontrolprotokoller, som bruges til at skabe, ændre og afslutte IP-baseret kommunikation såsom tale- og multimedietjenester. Begge metoder er udviklet til at overføre ISUP-signaleringsmeddelelser over IP-baserede netværk. Forskellige udgivelser af 3GPP tilpassede begge disse protokoller for at imødekomme de udviklende netværk og deres indbyrdes arbejde.
BICC
BICC blev defineret til at imødekomme ISUP-signalbaserede tjenester over bredbåndsnetværk. Da ISUP blev designet til at imødekomme smalbåndssignaleringskrav over TDM-netværk, blev BICC-specifikationen defineret og standardiseret af ITU-T i henhold til anbefalingen Q.1902 i år 2000 for at oprette, ændre og afslutte taleopkald mellem MSC-servere (Mobile Switching Center). BICC håndterer signaleringsdelen af taleopkaldene, som i sidste ende styrer opsætning og afbrydelse af bærer. BICC arver beskeden og parametersættet for ISUP, hvilket fører til kompatibilitet og support af ISUP-tjenester. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) adopterede BICC i UMTS Release 4-standarden, som blev offentliggjort i år 2001. BICC adresserer de fleste af kravene til GSM- og UMTS-domæner, men undlod at imødekomme de fremtidige fleksibilitetskrav med udviklingen af netværk. BICC CS2 (Capability Set 2) består af evnen til at styre IP-bærernetværket, codec-forhandling og modifikation ved hjælp af BCP (Bearer Control Protocol). Dette fører til adskillelse af opkaldskontrol og bærerforbindelseskontrol i to uafhængige netværk inden for UMTS-arkitekturen.
SIP-I
SIP-I er en udvidelse til eksisterende SIP-protokol med indkapslede ISUP-meddelelser til at transportere smalbåndssignalering over SIP-baserede netværk. Både ITU-T og ANSI standardiserede SIP-I-specifikationen for at imødekomme samspillet med ISUP- og BICC-netværk. I henhold til SIP-specifikationerne er 3 profiler defineret for at imødekomme større samarbejdsscenarier. For eksempel understøtter Profil A kun ISUP-tjenester ved at kortlægge ISUP-oplysningerne i SIP-headere, Profil B giver generaliseret SIP-løsning med mulighed for at dække samspil mellem række ISUP-netværk, og Profil C dækker regulatoriske krav med indkapslet ISUP. SIP-I letter sammenkoblingen med ISUP-øer til SIP-rygraden. En anden fordel ved SIP-I er muligheden for at oprette tillidsdomæner, så enhver besked modtaget fra det tillidsdomæne antages at blive behandlet som en gyldig netværksknude, hvilket er afgørende for at imødekomme samspillet med ældre ISUP-netværk.
Hvad er forskellen mellem BICC og SIP-I?
– Både BICC- og SIP-I-signalering kan bruges i Nc-grænsefladen for NGN (dvs. mellem MSC-serverkommunikation) og til sammenkobling af IMS- og NGN-domæner (dvs. mellem MSC-server og MGCF).
– Oprindeligt blev BICC udviklet til at imødekomme ISUP-samarbejdet i GSM- og UMTS-domænerne, men på grund af standardens begrænsede fleksibilitet og udvikling blev SIP-I introduceret til UMTS-domænet for at imødekomme ISUP- og SIP-samarbejdskravene, som udviklede sig med netværkene.
– I modsætning til SIP-I er der nogle bekymringer omkring BICC for interoperabiliteten på tværs af andre domæner end UMTS og GSM, derfor valgte senere udgivelser af 3GPP SIP-I frem for BICC.
– 3GPP-version af BICC bruges generelt af trådløse operatører og fører til vanskeligheder med interoperabilitet med kablede operatører. Dette kan undgås ved at bruge SIP-indkapslet ISUP, da standarder for både trådløse og kablede operatører er tilgængelige.
– BICC-specifikation blev oprindeligt brugt af 3GPP til at lette tjenesterne såsom pakkebaseret tale mellem UMTS-opkaldsservere, mens SIP-I var mere fokuseret på udvikling af netværk og facilitering af interworking.
– BICC bruger IuFP media packet framing protokol specificeret af 3GPP, mens SIP-I bruger packet framing baseret på IETF specifikationer, som er meget brugt mellem operatører.
– Ydermere er mediepakkeframing-protokollen, der bruges af BICC, mindre effektiv sammenlignet med SIP på grund af duplikeringen af nogle RTP-lagfunktioner på BICC.
– SIP-I er udviklet med konceptet tillidsdomæner, så det vil være bedre egnet til UMTS-netværk på samme måde som BICC.
BICC og SIP-I er mekanismer til sammenkobling og indkapsling af ISUP-meddelelser til transport over de IP-baserede netværk. Generelt er BICC begrænset til drift inden for GSM- og UMTS-sammenhæng, mens SIP-I giver samspil med de fleste netværk.
