Nøgleforskel – Historie vs Legend
Selvom både historie og legende minder om tidligere begivenheder, er der forskel på de to. For at forstå denne forskel, lad os først definere de to ord. Historie kan defineres som en registrering af tidligere begivenheder. På den anden side kan en legende defineres som en traditionel historie, der måske eller måske ikke er sand. Den vigtigste forskel mellem de to er, at mens historien er baseret på faktiske begivenheder og består af et faktuelt grundlag, kan en legende ikke. Dermed ikke sagt, at legender er fuldstændig falske. Tværtimod indeholder de elementer af sandhed såvel som elementer af de overnaturlige eller ekstreme kræfter. Dette er hovedforskellen mellem de to ord. Lad os gennem denne artikel undersøge forskellene mellem de to ord gennem en dybere forståelse af historie og legende. Lad os først være opmærksomme på ordet historie.
Hvad er historie?
Historie kan forstås som en registrering af tidligere begivenheder. I hvert samfund, land eller endda verden er der en historie. Dette består af væsentlige begivenheder, der har fundet sted gennem årene. Historie kan også forstås som en samling af minder; for eksempel proletariatets liv under den industrielle revolution, eller også kongers regeringstid.
Historien er optaget af tidens mennesker. For eksempel i Sri Lanka er hele Sri Lankas historie blevet nedskrevet i en enkelt bog, der ofte omtales som 'Mahawansaya'. Den person, der optager, forsøger at fange ikke kun begivenhederne, men også folks liv, samling af minder, særlige opdagelser, invasioner, der også fandt sted på det tidspunkt. Dette giver os mulighed for at få en omfattende forståelse af den pågældende tidsperiode. En almindelig klage fra historikere er imidlertid, at den nedskrevne historie ikke kan betragtes som virkeligheden, fordi den er skrevet til fordel for de herskende klasser og ikke præsenterer et realistisk billede af epoken.
På universiteter er historie et specifikt uddannelsesforløb, der giver den studerende mulighed for at få en bedre forståelse af historien og blive historiker. At have en forståelse af historien kan være til gavn for den enkelte såvel som samfundet, så de bliver bevidste om deres rødder.
Hvad er legende?
Ifølge Oxford English Dictionary er en legende en traditionel historie, der måske er sand. Den største forskel mellem en legende og historie er, at mens historien er baseret på fakta, gør legender det ikke. De er en del af kulturen for en gruppe mennesker, der bliver overført fra den ene generation til den anden fra mund til mund. I denne forstand er de fortællinger om mennesker med ekstraordinære kræfter og handlinger.
Et særligt kendetegn ved legender er, at de ofte er knyttet til en begivenhed eller et sted; dette betyder dog ikke, at hele fortællingen er nøjagtig. Men ved at knytte det til en begivenhed, kan fortælleren holde legenden i live. I årenes løb kan nogle legender ændre sig. Dette sker hovedsageligt, så legenden forbliver i live gennem årene. Robin Hood eller William Tell kan betragtes som to af de bedste legender. Dette fremhæver, at der er en klar forskel mellem en legende og historie. Dette kan opsummeres som følger.
Hvad er forskellen mellem historie og legende?
Definitioner af historie og legende:
Historie: Historie kan forstås som en optegnelse over tidligere begivenheder
Legend: En legende er en traditionel historie, der måske eller måske ikke er sand.
Karakteristika for historie og legende:
Faktiske oplysninger:
Historie: Historien er baseret på faktuelle oplysninger.
Legend: Legender er forbundet med en begivenhed eller situation.
Sandhed:
Historie: Optaget historie betragtes ofte som sand, selvom den kan indeholde skævheder.
Legend: Legender er ikke helt sande.
