Forskellen mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme
Forskellen mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme

Video: Forskellen mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme

Video: Forskellen mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme
Video: RS485 и выбор элементной базы. Кризис полупроводников и его влияние на доступность компонентов. 2024, Juli
Anonim

Moderne liberalisme vs klassisk liberalisme

Meningen om regeringsmagt er en meget bemærkelsesværdig forskel mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme. Når nogen beskrives som værende liberal, visualiserer du ham som en progressiv, venlig, tilhænger af ligestilling og med en moderne holdning. Nå, det er sådan, regimer eller regeringer i demokratiske lande opfattes, da de er imod regimer med diktatorer og også adskiller sig fra kommunistiske regeringer. Dette er dog en ret forsimplet forklaring på ordet liberalisme, og tingene bliver meget forvirrende, når vi taler om moderne liberalisme og klassisk liberalisme. Det var bare liberalisme, indtil begrebet socialliberalisme eller moderne liberalisme kom. Liberalismen i 1800-tallet blev omt alt som klassisk liberalisme. Lad os se, hvad de reelle forskelle mellem klassisk liberalisme og moderne liberalisme er.

Hvad er klassisk liberalisme?

Klassisk liberalisme er en kombination af borgerlig frihed, politisk frihed og økonomisk frihed. Det vigtigste er, at den klassiske liberalisme mente, at regeringen skulle væk fra folks liv, for at de kunne nyde friheden og danne deres liv uden regeringsindblanding.

Selv om den blev fremsat endnu tidligere i det 18. århundrede, blev klassisk liberalisme snarere omdefineret i det 19. århundrede i Europa i kølvandet på den industrielle revolution og urbanisering. Den understregede eller har fremhævet regeringens begrænsede rolle, retsstatsprincippet, ytrings- og religionsfrihed og vigtigst af alt, frie markeder.

De personligheder, der bidrog til den klassiske liberalisme, omfattede økonomen Adam Smith, Thomas M althus og David Ricardo. Tilhængerne af klassisk liberalisme favoriserede meget lidt regeringens rolle med mere og mere individuel frihed. Teoretikere fremsatte antagelser om menneskelig adfærd, som er som følger.

Individers handlinger var motiveret af deres smerte og glæde, da de var egoistiske.

Folk beregner, mens de træffer beslutninger for at maksimere glæde og minimere smerte.

Folk forbliver inaktive, hvis der ikke er nogen chance for at øge nydelse eller for at reducere smerte.

Så frygt for sult eller chancer for en stor belønning var den eneste motivation for fødsel.

Samfundet blev beskrevet som atomistisk, hvilket betyder, at det ikke var mere end summen af individuelle medlemmer.

Forskellen mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme
Forskellen mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme

Adam Smith

Hvad er moderne liberalisme?

Moderne liberalisme er en kombination af social retfærdighed og blandet økonomi. Moderne liberalisme forstod, at det at jage regeringens magt væk gjorde mere skade end gavn. Dette blev forstået, fordi de, der var i nød, ikke havde nogen til at støtte dem, da ingen magt kunne gribe ind i samfundet, som regeringen kunne. Så den moderne liberalisme indså, at for at beskytte folks rettigheder måtte regeringen involveres. Regeringen var nødt til at sørge for de trængende, samtidig med at de sørgede for, at de højere byrder blev lagt på de velhavende.

Da det 19. århundrede nærmede sig sin afslutning, var folk trætte af voksende arbejdsløshed og sænkning af økonomisk vækst, hvilket førte til misfortryllelse over klassisk liberalisme. Arbejderklassens afsavn og nød og det organiserede arbejdes kamp for et mere værdigt liv på linje med dem, de arbejdede for, frembød forhold, der var modne til en ny tankegang, der senere blev omt alt som socialliberalisme eller moderne liberalisme. Romantikken hos selvskabte mænd, der arbejdede hårdt for at komme op i samfundet, forsvandt, og sådanne tilfælde blev fortid.

Moderne eller social liberalisme favoriserede indgreb fra regeringens side i økonomien. Det favoriserede ikke kun arbejderklassen, men førte også til social aktivisme i alle samfundslag. Moderne liberalisme lægger vægt på arbejdslovgivning, minimumssikkerhedsstandarder i industrien og minimumslønninger.

Moderne Liberalisme vs Klassisk Liberalisme
Moderne Liberalisme vs Klassisk Liberalisme

John Stuart Mill – Bidragyder til moderne liberalisme

Hvad er forskellen mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme?

Ændring af omstændigheder og opvågnen af de fattige og de undertrykte førte også til ændringer i liberalismen. Fra laissez-faire-regeringen til en regering, der spiller en aktiv rolle for de fattiges velfærd, var der mange ændringer i de liberales tankegang, som afspejles i den moderne liberalisme eller socialliberalisme. Væk er idealerne om selvskabte mænd, da voksende arbejdsløshed og fattigdom blandt arbejderklassen får folk til at indse, at romantiske ideer om at arbejde hårdt og skabe en plads til sig selv i det høje samfund er næsten umuligt.

Definition af moderne liberalisme og klassisk liberalisme:

• Klassisk liberalisme er en kombination af borgerlig frihed, politisk frihed og økonomisk frihed.

• Moderne liberalisme er en kombination af social retfærdighed og blandet økonomi.

Regeringsmagt:

• Klassisk liberalisme betragtede regeringsmagt som et nødvendigt onde.

• Moderne liberalisme anbefaler en langt større rolle for regeringen.

Økonomiske præferencer:

• Klassisk liberalisme kunne lide beskatning med lave skatter, lav eller ingen tarif osv.

• Moderne liberalisme kunne lide høje skattesystemer, mange love om virksomheder, love om høj mindsteløn osv.

Anbefalede: