Historie vs fortid
Historie og fortid er to ord, der ofte forveksles på grund af den tætte lighed i deres betydninger. Historie er primært registrerede fakta om fortidens hændelser. På den anden side henviser udtrykket 'fortiden' til nogle begivenheder, der fandt sted for ikke så længe siden. Dette er hovedforskellen mellem historie og fortid.
Historiens begivenheder bliver norm alt ikke opfattet, men kun læst i bøgerne og andre medier. På den anden side kunne fortidens simple begivenheder være blevet opfattet og oplevet for ikke så længe siden. Dette er endnu en vigtig forskel mellem de to udtryk.
De forskellige begivenheder, der fandt sted under styre af så mange konger, kejsere og monarker fra fortiden, kampen for uafhængighed for mange lande i verden, dannelsen af civilisationer og deres ødelæggelse, årsagerne thi de forskellige rigers og dynastiers forfald, grundlaget for flere riger og imperier og lignende hører historien til. Mange af disse ting opleves eller opfattes ikke af os i vores liv. De skal kun kendes gennem bøger og andre kilder.
På den anden side begivenheder såsom dannelse af en ny stat, jordskælv, andre typer katastrofer, sejre i sportsbegivenheder, store turneringer vundet af en bokser og andre sportsfolk, politiske sejre, debacles opfattes alle af os i den seneste tid, og de falder alle ind under udtrykket 'fortiden'. Nogle af de begivenheder, der er diskuteret ovenfor, kan have fundet sted for for eksempel 10 til 15 år siden. De kan ikke kaldes historie. De kan selvfølgelig i overført betydning kaldes lige så historie som i udtrykket’del af historien’. Dette er de vigtige forskelle mellem de to ord historie og 'fortiden'.