Forskellen mellem demokrati og diktatur

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem demokrati og diktatur
Forskellen mellem demokrati og diktatur

Video: Forskellen mellem demokrati og diktatur

Video: Forskellen mellem demokrati og diktatur
Video: Люди в шоке! Мощный торнадо обрушился на побережье Корсики во Франции! 2024, Juli
Anonim

Demokrati vs diktatur

Demokrati og diktatur viser forskelle mellem dem med hensyn til deres metode og koncept. Først og fremmest, hvad er demokrati, og hvad er diktatur? Demokrati og diktatur er to typer herredømme over et land. Den person, der har fuld magt over et land, kaldes en diktator. En diktator har et absolut herredømme over et land eller en stat. På den anden side, i et demokrati, er valget om at skabe love hos folket. Med andre ord kan vi sige, at et demokrati tager beslutninger ved at diskutere det med alle. Det betyder, at folk har indflydelse på, hvad de skal gøre.

Hvad er diktatur?

I et diktatur har én person, der er én politisk skikkelse, den absolutte magt til at kontrollere alt i landet uden nogens indblanding. Som følge heraf består et diktatur i, at en anden vælger, hvad der er godt for folket. Diktatur danner ramme om de love, der regulerer folkets rettigheder og økonomien. Det skitserer også de love, der regulerer den private ejendomsret. Personlig frihed og friheder skal helt ofres i diktatur. Så hvis du er ulykkelig over noget, så skal du fortsætte med at være ulykkelig over det hele dit liv. Det er fordi, at man norm alt ikke tolererer en mening i et diktatur.

Forskellen mellem demokrati og diktatur
Forskellen mellem demokrati og diktatur

Adolf Hitler

Det menes ofte, at diktatur er effektivt til at udforme nye love, der dominerer visse sektioner. Du bør huske, at denne nye lov, der skal dominere visse sektioner, ikke er lavet med de bedste hensigter hele tiden. Tænk for eksempel på alle de jøder, der mistede livet under Hitlers styre. Der er altid sandsynlighed for, at uskyldige mennesker ofte bliver dømt på grund af manglende korrekt krydsforhør i tilfælde af diktatur. Den anklagede kan ikke konfrontere vidnet i sagen om diktatur. Den tid, det tager at gennemføre en beslutning, er ret hurtig i tilfælde af diktatur.

Hvad er demokrati?

I modsætning til et diktatur er selvforkælelse nøgleordet i demokrati. Folk ville vælge, hvad der er bedst for dem. Demokrati består ikke i, at en anden vælger, hvad der er godt for folket. Det betyder, at magten til at skabe love ligger hos befolkningen i demokratiet. Som et resultat, hvis du er utilfreds med noget i et demokrati, er der altid en chance for at ændre det og rette op på det, så det kan gøre dig glad, endelig.

I demokrati er der ikke plads til at skabe nye love for at dominere bestemte sektioner eller mennesker eller for at undertrykke bestemte grupper af mennesker. Desuden er der altid respekt for personlig frihed og personlige friheder i demokratiet. Faktisk kan man sige, at demokrati tilskynder og værner om ytringsfrihed og ytringsfrihed og udvider dem til hver enkelt person i nationen. Så sker retfærdigheden til perfektion i et demokrati. Den sigtede får mulighed for at konfrontere vidnet i sagen om demokrati. Ikke desto mindre er processen med at implementere en beslutning langsom i tilfælde af demokrati.

Hvad er forskellen mellem demokrati og diktatur?

• I et diktatur har én hersker en absolut magt til at regere over et land eller en stat. Men i demokrati er det folkets styre.

• I diktatur er udformningen af nye love i diktatorernes hænder. På den anden side, i et demokrati, er valget om at skabe love hos folket.

• Regler skabes ikke over dele af samfundet i et demokrati. Det er en mulighed i et diktatur.

• Den tid, det tager at gennemføre en beslutning, er ret hurtig i tilfælde af diktatur, mens processen med at gennemføre en beslutning er langsom i tilfælde af demokrati.

• Personlig frihed og personlige forpligtelser ofres i et diktatur. Sådan er det ikke i et demokrati. Folk har frihed til at sige, hvad de vil. Dette er endnu en vigtig forskel mellem demokrati og diktatur.

• Retfærdighed er beskyttet i et demokrati, da den anklagede får en lige chance for at fremlægge sin sag. En sådan mulighed gives ikke i et diktatur.

Anbefalede: