Forskellen mellem at dømme og opfatte

Forskellen mellem at dømme og opfatte
Forskellen mellem at dømme og opfatte

Video: Forskellen mellem at dømme og opfatte

Video: Forskellen mellem at dømme og opfatte
Video: Nyplatonisme - dansk litteratur 2024, Juli
Anonim

Judging vs Perceiving

Bedømmelse og opfattelse er ord på engelsk, som er almindelige og bruges af os i forbindelse med evaluering og til at give mening om verden omkring os, især mennesker og ting. De, der har læst jungiansk psykologi, ved dog, at det er præferencer, som folk har og afspejler den måde, folk griber deres liv an på. For nogle er det at dømme og opfatte begreber, der er svære at forstå, da de ikke blot er evaluering og at se og fortolke ting. Lad os forstå forskellen mellem at dømme og opfatte.

Bedømmende personlighed

Folk har deres egne præferencer, når de træffer beslutninger i livet. Bedømmelse er en dimension af menneskelig adfærd, hvor en person foretrækker at nå frem til en konklusion, før han træffer en endelig beslutning. Mor-datter-duoen af Myers-Briggs foreslog denne dimension af bedømmelse/opfattelse på grundlag af begreber beskrevet af Carl Jung. Denne duo udgav MBTI for personlighedstypeindikator for at vurdere personligheden hos personer, der søger krigstidsjob.

At dømme folk lægger planer og holder sig til disse planer i deres liv. Disse mennesker oplever vanskeligheder, når der er en pludselig ændring i deres planer eller planer går i stå. Disse mennesker forbliver spændte, indtil de har overskredet deadline og har afsluttet de aktuelle projekter. Det er svært at se disse mennesker slappe af og nyde deres liv. Dommere er komfortable med reglerne på plads. De lægger vægt på at overholde regler. Dommere træffer beslutninger og holder sig til dem, da de føler sig i kontrol på denne måde. Dommere er ret forudsigelige med veldefinerede planer og mål. Disse mennesker lever et organiseret liv.

Perceiving Persanality

Opfattelse er en anden yderlighed af dimensionen af adfærd, der er i modsætning til at dømme. Disse typer mennesker er fleksible og holder deres muligheder åbne, indtil de er tvunget til at træffe beslutninger. De kan ikke lide faste mønstre og tilpasser sig nemt forskellige situationer. De er glade, hvis de har plads til at manøvrere og leve livet på en afslappet måde og efterlader deres projekter ufærdige i stedet for at stræbe hårdt efter at afslutte dem inden deadlines. Opfattende mennesker træffer ikke klare beslutninger og er meget nysgerrige. Opfattere ses afhøre med autoritet, hvilket ville være et elendigt for dommere.

Hvad er forskellen mellem at dømme og at opfatte?

• Ligesom udadvendt og indadvendt er bedømmelse og opfattelse en adfærdsdimension udviklet af moderdatterduoen Myers og Briggs baseret på jungianske koncepter.

• At dømme og opfatte er præferencer i livet, som mennesker har, når de træffer beslutninger.

• At dømme betyder at have klare mål og beslutninger i livet, hvorimod opfattende typer ikke kan lide tidsplaner og deadlines, da de er tilpasningsdygtige og nyder at være fleksible.

• Regler og regler er for dommere, der nyder at arbejde for fastsatte mål, hvorimod opfattere ser disse regler som uønskede begrænsninger for deres evner og frihed.

• Dommere er glade for en autoritet, hvorimod opfattere er meget nysgerrige og ofte gør oprør mod autoritet.

Anbefalede: