CT-scanning vs. røntgen
Som en metode til at skelne stedet for patologi, er de menneskelige øjne og det elektromagnetiske spektrum af synligt lys begrænset. Dette skyldes det faktum, at nogle væv er arrangeret i et mønster, der gør det vanskeligt at visualisere, som i dybe til vigtige strukturer, dybe til uigennemtrængelige forhindringer og dækket af et neurovaskulært bundt, der gør det uigenkendeligt. Roentgens tidsalder forsynede med teknologien til at se gennem objekter og kaldte den teknologi som røntgen. Computertomografiskanningen kom som et fremskridt til røntgenstrålerne. Begge brugte usynlige områder af det elektromagnetiske spektrum, og dette gjorde spring og grænser inden for diagnostisk medicin. Sammenligningen af disse to vil være baseret på den involverede fysik, brugsniveau, klinisk relevans og tilhørende komplikationer.
X-Ray
Fra opdagelsen af røntgenteknologi har diagnostisk medicin nået nye højder. Her passerer røntgenstrålerne, en form for elektromagnetisk stråling, gennem den menneskelige krop, for at blive fanget på en speciel film bag mennesket. Mængden af penetration afhænger af styrken af bølgeegenskaberne. Dette er en af de mest almindelige billedbehandlingsteknikker. Det er nemt at bruge, relativt billigt og kræver en mindre mængde ekspertise. Der er bærbare versioner og miniaturiserede versioner. Strålingsniveauet er relativt lavt for en engangsbegivenhed. Dette kan forbedres med brug af radiougennemsigtigt materiale. Men røntgenapparaterne er ikke gode til at differentiere strukturen i høj grad og giver norm alt ikke detaljer om blødt væv. For at observere knogletæthedsforskellene skal der være et relativt stort underskud. Ved røntgen kan vi kun se antero posterior og lateral billeddannelse sammen med andre specifikke visninger for specifikke regioner, men vi kan ikke se serielle tværsnit af kroppen. Med røntgenstråler er der ekstremt lav risiko for stråling. Komplikationerne ville være fra de anvendte radiouigennemsigtige materialer og på grund af en defekt røntgenapparat.
CT-scanning
CT-scanninger bruger en intensiveret version af røntgenstråler i forbindelse med computerteknologi. Her er styrken af CT-scanninger omkring 500 gange styrken ved røntgen af thorax. Mængden af gennemtrængende kraft kan styres meget let, og den er også forstærket med radioopake farvestoffer. Disse er meget store enheder, hvilket gør det meget vanskeligt at være bærbar. Det er også meget dyrt og ikke så meget frit tilgængeligt og kræver en ekspertise til at håndtere enheden. Den er meget god til at differentiere hårde masser, og relativt god til at skelne bløddelsforandringer. Denne enhed er roterbar, hvilket gør den i stand til at tage multiaksiale visninger. Dette indebærer en meget høj risiko for stråling sammen med risikoen for radiougennemsigtige farvestoffer.
Hvad er forskellen mellem CT-scanning og røntgen?
CT-scanninger og røntgenstråler bruges begge til at afbilde kroppens indre, hvilket kræver specielle film for at få fotografierne, og begge er meget gode til at adskille knogler fra blødt væv. Men røntgenstrålerne er bærbare, brugervenlige, billige og frit tilgængelige. Det udsender kun en lille mængde stråling og har ofte ingen komplikationer overhovedet. CT-scanninger er tunge maskiner, dyre, kræver ekspertise og udsender høje niveauer af stråling. CT-scanningerne kan udmærket skelne mellem forandringer i to typer knoglemasser og give en generel beskrivelse af forandringerne i det bløde væv. Røntgenapparaterne kan kun give en dårlig differentiering af to hårde masser og har ingen plads i blødvævs-elaborering. CT-scanninger kan tage flere visninger i en serie, hvorimod røntgenstråler kun kan tage enkeltvisninger i et begrænset antal visninger.
