Kina GAAP vs. US GAAP
Selvom de grundlæggende principper for regnskab forbliver de samme over hele verden, har regionsspecifikke kulturelle påvirkninger og århundreder gamle revisorers praksis en tendens til at gøre mindre forskelle i måden, hvorpå regnskaber føres i et bestemt land. Det er hensigten med International Financial Reporting Standards (IFRS) at have universelt accepterede og praktiserede Generally Accepted Accounting Principles (GAAP), der er forskelle i Kina GAAP og US GAAP, der på et tidspunkt har ført til en ordkrig mellem de to parter. Denne artikel vil forsøge at se på nogle af disse forskelle, da det ikke er muligt at analysere begge GAAP i sin helhed i en lille artikel.
Tærskel for kapitalisering af anlægsaktiver
I Kina GAAP aktiveres anlægsaktiver relateret til produktion og drift af en virksomhed med en levetid på mere end et år, og andre anlægsaktiver med en værdi på mere end 2000 Yuan med en estimeret levetid på mere end 2 år skal skrives med stort.
I US GAAP har virksomheder frihed til at bestemme deres egen væsentlighedstærskel, over hvilken udgifter aktiveres.
Låneomkostninger
Som en del af omkostningerne ved opførelse af et materielt anlægsaktiv, bør låneomkostninger på projektspecifikke lån aktiveres for så vidt angår Kinas GAAP.
I US GAAP aktiveres renteudgifter under byggeriet, afhængigt af mængden af investeringer i et projekt, uanset finansieringskilde, men er begrænset til størrelsen af afholdte renteudgifter.
Større eftersyn
I Kina GAAP periodiseres omkostningerne ved en større eftersyn og aktiveres og forbruges over perioden op til den næste større eftersyn. På den anden side, i US GAAP, bliver det norm alt forbrugt i takt med, at det afholdes, undtagen når organisationen har identificeret som en separat komponent af aktivet.
Værdiforringelse
I Kina GAAP indregnes værdiforringelse til den laveste værdi af den bogførte nettoværdi og genindvindingsværdien på basis af en enkelt post, genindvindingsværdien er den højeste af nettosalgsprisen og nutidsværdien af estimerede fremtidige pengestrømme fra kontinuerlig brug og endelig bortskaffelse.
I US GAAP, hvor forholdene indikerer mulig værdiforringelse, testes det, og testen er baseret på aktivgrupperinger, hvor pengestrømme kan identificeres. Værdiforringelse identificeres kun, hvis ikke-diskonterede fremtidige pengestrømme er under bogført værdi.
