Nøgleforskellen mellem disruptiv selektion og stabiliserende selektion er, at disruptiv selektion favoriserer begge ekstreme fænotyper, mens stabiliserende selektion favoriserer gennemsnitlige fænotyper i en population, hvilket eliminerer begge yderpunkter.
Disruptiv selektion og stabiliserende selektion er to typer af naturlige selektionsprocesser. Disruptiv selektion favoriserer begge ekstreme fænotyper frem for mellemliggende fænotyper. Derfor øger det den genetiske varians i befolkningen. I modsætning hertil favoriserer stabiliserende selektion mellemfænotyper mod begge yderpunkter. Derfor nedsætter stabiliserende selektion den genetiske varians af befolkningen.
Hvad er forstyrrende valg?
Disruptiv udvælgelse, også kendt som diversificerende udvælgelse, er udvælgelsen af begge ekstreme egenskaber over den midterste ikke-ekstreme egenskab. Dette resulterer i en kurve med to toppe. Dette kan forklares ud fra fænomenet plantehøjde og deres respektive bestøvere. Hvis der er separate bestøvere for høje, korte og mellemstore planter, og når bestøverne af den mellemstore plante forsvinder, vil bestanden af planter med tiden skifte mod de to ekstreme egenskaber: kort og høj. Denne population betegnes som en polymorf population, da der findes mere end én form. Befolkningen bliver forskelligartet som følge af forstyrrende udvælgelse.
Figur 01: Disruptive Selection
Hvad er Stabilizing Selection?
Stabiliserende selektion er en type naturlig selektion, som favoriserer de gennemsnitlige eller mellemste fænotyper i en population. Med andre ord skubber stabiliserende selektion en population mod gennemsnittet eller medianen, mens de to ekstreme fænotyper elimineres. Miljøet favoriserer norm alt den gennemsnitlige fænotype inden for en befolkning. Stabiliserende selektion er den kvantitative ækvivalent af balancering af selektion for et enkelt gentræk.
Figur 02: Stabiliserende valg
For eksempel viser fødselsvægt hos mennesker stabiliserende selektion mod meget små og meget store fødselsvægte. Et andet eksempel er kropsstørrelsen på en firbenart, der tilhører slægten Aristelliger. Små firben og store firben elimineres, og den gennemsnitlige størrelse firben favoriseres af det naturlige udvalg. Stabilisering af selektion gør befolkningen mere ensartet, da naturlig selektion modarbejder de to yderpunkter. Derfor reducerer det den genetiske variation i befolkningen.
Hvad er lighederne mellem forstyrrende udvælgelse og stabiliserende udvælgelse?
- Disruptiv udvælgelse og stabiliserende udvælgelse er to former for naturlig udvælgelse.
- Begge påvirker fordelingen af fænotyper inden for en population.
Hvad er forskellen mellem forstyrrende udvælgelse og stabiliserende udvælgelse?
Disruptiv selektion er en form for naturlig selektion, som favoriserer ekstreme værdier frem for mellemværdier i en befolkning. Stabiliserende selektion er en måde for naturlig selektion, som favoriserer en gennemsnitlig egenskabsværdi frem for to ekstreme egenskabsværdier. Så dette er den vigtigste forskel mellem forstyrrende udvælgelse og stabiliserende udvælgelse. Disruptiv selektion øger populationens genetiske varians, mens stabilisering af selektion mindsker populationens genetiske varians.
Infografikken nedenfor viser flere forskelle mellem forstyrrende valg og stabiliserende valg.
Opsummering – Disruptive Selection vs Stabilizing Selection
Stabiliserende selektion er en type naturlig selektion, der gælder for et fænotypisk træk. Det favoriserer gennemsnitlige fænotyper i en befolkning og eliminerer begge typer ekstreme fænotyper. I sidste ende giver det en ensartet befolkning. Som et resultat falder befolkningens genetiske varians. I modsætning hertil er forstyrrende selektion en form for naturlig selektion, som favoriserer begge ekstreme egenskaber sammen. Det øger befolkningens genetiske varians. Dette opsummerer således forskellen mellem forstyrrende udvælgelse og stabiliserende udvælgelse.
