Nøgleforskellen mellem retningsbestemt og forstyrrende selektion er, at retningsbestemt selektion foretrækker og kun udvælger én ekstrem egenskab blandt de to ekstreme egenskaber, mens den forstyrrende udvælgelse favoriserer begge ekstreme egenskaber sammen.
Teorierne om retningsbestemt og forstyrrende selektion kom i rampelyset med introduktionen af teorien om naturlig selektion af Charles Darwin, der forklarede begrebet evolution af mange arter. Derfor er retningsbestemt og forstyrrende udvælgelse to typer naturlig udvælgelse, der adskiller sig baseret på den egenskab, der favoriserer under evolutionsprocessen.
Hvad er retningsbestemt valg?
Retningsbestemt udvælgelse er én måde til naturlig udvælgelse. Den ene ekstreme egenskab eller fænotype foretrækker frem for den anden under retningsvalg. Den ene ekstreme egenskab udvælges således mod den anden ekstreme egenskab. Derfor resulterer dette i en populationsgrafdrift. Dette skyldes det faktum, at allelfrekvensen ændres over tid, hvilket forårsager en genetisk drift.
Figur 01: Retningsbestemt valg
Det klassiske eksempel på retningsbestemt valg er udviklingen af girafhalsen. Den ekstreme egenskab som er den korthalsede giraf kunne ikke nå så mange blade at fodre, derfor skiftede fordelingen med tiden til de langhalsede giraffer, som er den anden ekstreme egenskab.
Hvad er forstyrrende valg?
Disruptiv udvælgelse er udvælgelsen af begge de ekstreme egenskaber på grund af en forstyrrelse af den midterste ikke-ekstreme egenskab. Dette resulterer i en kurve med to spidser. Dette kan forklares ud fra fænomenet plantehøjde og deres respektive bestøvere.
Figur 02: Disruptive Selection
Overvej, hvis der er separate bestøvere for høje, korte og mellemstore planter, og hvad vil der ske, når bestøverne af den mellemstore plante forsvinder? Populationen af planter vil med tiden skifte mod de to ekstreme egenskaber; kort og høj. Denne population betegnes således som en polymorf population, da der findes mere end én form.
Hvad er lighederne mellem retningsbestemt og forstyrrende udvælgelse?
- Directional and Disruptive Selection er baseret på teorien om naturlig selektion foreslået af Charles Darwin.
- Begge udtrykker ekstreme træk eller fænotyper.
- De er ikke den mest almindelige type naturlig udvælgelse.
Hvad er forskellen mellem retningsbestemt og forstyrrende valg?
Den retningsbestemte og forstyrrende udvælgelse er to typer naturlige udvælgelsesmetoder. De er dog ikke de mest almindelige måder at vælge naturligt på. Retningsbestemt selektion forklarer udviklingen af et ekstremt træk over tiden, mens forstyrrende selektion forklarer udviklingen af begge ekstreme fænotyper eller træk over tiden. Derfor er forskellen mellem retningsbestemt og forstyrrende selektion, at den retningsbestemte selektion foretrækker og kun udvælger ét ekstremt træk blandt de to ekstreme træk, hvorimod den forstyrrende selektion favoriserer begge ekstreme træk sammen.
Nedenstående infografik beskriver forskellen mellem retningsbestemt og forstyrrende valg i tabelform.
Opsummering – Retningsbestemt vs. forstyrrende valg
Naturlig udvælgelse er en af teorierne fremsat for at forklare evolution. Dette er således forskellige former for naturlig udvælgelse. Den retningsbestemte og forstyrrende udvælgelse forklarer, hvordan de ekstreme egenskaber foretrækkes frem for de ikke-ekstremistiske egenskaber. Den største forskel mellem retningsbestemt og forstyrrende selektion er, at i retningsbestemt selektion foretrækkes kun én ekstrem egenskab, mens begge ekstreme egenskaber foretrækkes ved disruptiv selektion.
