Nøgleforskel – intern vs ekstern gyldighed
I forskningsfeltet refererer validitet til den omtrentlige sandhed af påstande, slutninger eller konklusioner. Intern og ekstern validitet er to parametre, der bruges til at evaluere validiteten af en forskningsundersøgelse eller procedure. Den vigtigste forskel mellem intern og ekstern validitet er, at intern validitet er det omfang, hvori forskeren er i stand til at påstå, at ingen andre variabler end den, han studerer, forårsagede resultatet, mens ekstern validitet er det omfang, i hvilket resultaterne af en undersøgelse kan generaliseres til verden som helhed.
Hvad er intern gyldighed?
De fleste forskningsstudier forsøger at vise sammenhængen mellem to variable: afhængige og uafhængige variabler, dvs. hvordan en variabel (uafhængig variabel) påvirker en anden (afhængig variabel). Hvis forskeren kan konstatere, at den uafhængige variabel forårsager den afhængige variabel, har han fremsat det stærkeste udsagn i forskningen.
Intern validitet er det omfang, hvori forskeren er i stand til at påstå, at ingen andre variable end den, han studerer, har forårsaget resultatet. Hvis vi for eksempel studerer variablen selvstudie og resultatet af eksamensresultater, bør vi kunne sige, at ingen anden variabel (undervisningsmetoder, ekstra undervisning, intelligente niveauer osv.) giver gode eksamensresultater.
Når der er en god chance for, at andre variabler kan påvirke resultatet, har undersøgelsen en lav intern validitet. Gode forskningsstudier er altid designet på en måde, der forsøger at minimere muligheden for, at andre variable end den uafhængige variabel påvirker den afhængige variabel.
Intern validitet er for det meste relevant for undersøgelser, der forsøger at etablere en kausal sammenhæng; de er ikke relevante i observationelle og deskriptive undersøgelser. Intern validitet kan dog være relevant for undersøgelser, der evaluerer effekterne af et bestemt program eller interventioner. I undersøgelser som dette kan forsker være interesseret i at vide, om programmet gjorde en forskel; for eksempel, hvis en forsker tester en ny undervisningsmetodologi, vil han måske gerne vide, om det øgede resultaterne, men han vil også gerne sikre sig, at det er hans nye undervisningsmetodik og ikke nogle andre faktorer, der gjorde forskellen. Det er her intern validitet kommer i spil.
Hvad er ekstern gyldighed?
Ekstern validitet handler om generaliseringen af en konklusion fra et forskningsstudie. For at være mere specifik er det i hvilket omfang resultaterne af en undersøgelse kan generaliseres til hele verden.
Et mål med en forskningsundersøgelse er at drage slutninger om, hvordan tingene fungerer i det virkelige arbejde baseret på resultaterne af en undersøgelse. For eksempel kan vi generalisere resultaterne af en undersøgelse udført på en prøvepopulation til befolkningen som helhed. På samme måde kan vi bruge resultaterne af forskning udført med få elever og anvende dem i en virkelig verden som skole. En forsker kan dog ikke foretage disse konklusioner uden ekstern validitet. Hvis den eksterne validitet af en undersøgelse er lav, kan resultaterne af en undersøgelse ikke anvendes på den virkelige verden, hvilket betyder, at forskningsundersøgelsen ikke vil afsløre noget om verden uden for undersøgelsen.
Forskere bruger strategier som prøvetagningsmodel og proksimal lighedsmodel for at øge den eksterne validitet af deres undersøgelser.
Hvad er forskellen mellem intern og ekstern gyldighed?
Definition:
Intern validitet: Intern validitet er det omfang, hvori forskeren er i stand til at påstå, at ingen andre variable end den, han studerer, har forårsaget resultatet.
Ekstern validitet: Ekstern validitet er det omfang, i hvilket resultaterne af en undersøgelse kan generaliseres til verden som helhed.
Område:
Intern validitet: Intern validitet handler om sammenhængen mellem variabler.
Ekstern gyldighed: Ekstern validitet handler om generalisering af resultater.
