Had Done vs Have Done
Had done og Have done er to grammatiske former, der viser en vis forskel mellem dem, når det kommer til formålet med deres brug. De forveksles ofte som ét og samme udtryk med samme betydning. Strengt taget er der forskel på dem. De taler om to forskellige tidspunkter. Har gjort hører til nutiden eller som det er nutid perfekt, til den nære fortid. Havde gjort tilhøre fortiden. De taler begge om den samme handling at gøre noget. Tidspunktet er dog anderledes. Derfor, før du ansøger enten havde gjort eller har gjort, skal du tænke på det tidspunkt, hvor handlingen fandt sted.
Hvad betyder Har gjort?
Udtrykket have done bruges til at udtrykke ideen om, at et værk blev afsluttet for nylig. Have done er nutidens perfektum form af verbet 'gøre.' Participiumsformen af gør er færdig. Som vi alle ved, er verbet i en perfekt tid skabt ved hjælp af hjælpeverbet og datidens participium. Så i have done bruges hjælpeverbet have og datidens participium gjort. Have done bruges til at tale om et arbejde, der blev afsluttet for nylig, men tidspunktet for arbejdets færdiggørelse kendes ikke. Derfor bruges perfektum nutid. Se på følgende eksempler.
Jeg har gjort det med tilfredshed.
Du har gjort det med perfektion.
I den første sætning kan du se, at en person har fuldført det arbejde, han har fået tildelt for nylig. I anden sætning kan du opdage, at en chef bifalder sin medarbejder for, at han har fuldført arbejdet med perfektion.
'Du har gjort det med perfektion.'
Det er meget vigtigt at vide, at udtrykket har gjort kun bruges i tilfælde af første person og anden person. Med andre ord kan det siges, at har gjort kun kan bruges i tilfælde af pronominer, nemlig jeg og dig eller vi og dig. På den anden side bør har gjort alene bruges i tilfælde af tredje person ental pronomen såsom 'han' eller 'hun'. Selvfølgelig skal du bruge 'har gjort' i tilfælde af tredje person flertalspronomen som 'de'.
Hvad betyder Havde gjort?
Had done er den fortidige perfekte form af verbet 'gøre'. Det er interessant at bemærke, at verbet 'gøre' bliver konverteret til 'færdig' i sin perfekte form, fordi udført er datidens participium af gøre. Den fortidige perfekte form for havde gjort indikerer en handling, der fortrinsvis fandt sted for længe siden, som i sætningerne nedenfor. Med andre ord refererer den handling, som vi har gjort, til noget, der skete for længe siden i fortiden.
Hun havde udført arbejdet fremragende.
Jeg havde gjort det med præcision.
I begge sætninger kan du se, at arbejdet blev afsluttet for længe siden. I første sætning blev arbejdet udført fremragende og afsluttet for længe siden. I den anden sætning kan du også se, at nogen fuldførte et arbejde, som var tildelt ham for længe siden. Se på følgende sætning.
Hun havde gjort sit arbejde og rejst hjem.
I ovenstående sætning kan du se to tider. Der er fortiden perfekt og den simple fortid. Så igang var den handling, der skete for nylig, mens arbejdet blev udført, før det gik. Så du kan se, at tidligere perfekt form for udført bruges til at indikere en handling, der var sket for lang tid siden.
'Hun havde udført arbejdet fremragende.'
Hvad er forskellen mellem Had Done og Have Done?
• Have done er den nuværende perfekte form af verbet gøre. Had done er fortidens perfekte form af verbet do.
• Begge udsagnsordskonstruktioner er lavet med et hjælpeudsagnsord og et perfektum for det givne udsagnsord.
• Have done bruges til at tale om en handling, der blev afsluttet for nylig. Dette kan være for nylig, hvor vi ikke kender det nøjagtige tidspunkt, hvor handlingen fandt sted. Hvis vi kender tiden, ændres tiden til simpel fortid.
• Had done bruges til at tale om en handling, der blev afsluttet for lang tid siden.
• Have done kan kun bruges med første person og anden person pronominer samt tredje person flertalsform. For tredje person ental pronominer som han og hun, skal du bruge har gjort.
• Had done kan bruges med ethvert pronomen uden problemer.
Derfor skal du tænke på det tidspunkt, hvor handlingen finder sted, før du ansøger enten havde gjort eller har gjort.
