Forskellen mellem kunne have og ville have

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem kunne have og ville have
Forskellen mellem kunne have og ville have

Video: Forskellen mellem kunne have og ville have

Video: Forskellen mellem kunne have og ville have
Video: Åbne og lukkede spørgsmål i salg og service 2024, November
Anonim

Could Have vs Would Have

Kunne have og ville have er to udtryk, der meget ofte forveksles af mange, og for at bruge dem korrekt, bør man klart forstå forskellen mellem dem. Kunne have og ville have adskilt sig fra hinanden med hensyn til deres betydninger og anvendelser. Kunne have er et udtryk, der bruges til at beskrive eller udtrykke en mulighed for, at noget sker. På den anden side er ordet ville have et udtryk, der bruges til at beskrive eller udtrykke sikkerheden for en begivenhed eller en begivenhed. Kort sagt kan det siges, at ordet kunne have antyder mulighed, hvorimod ordet ville have antydet sikkerhed. Dette er den vigtige forskel mellem de to ord. Det er ikke korrekt at ombytte anvendelsen af ordene, nemlig kunne have og ville have for den sags skyld.

Hvad kunne have betydet?

Kunne have er et udtryk, der bruges til at beskrive eller udtrykke en mulighed for, at noget sker. Det betyder, at når du bruger kunne have i en sætning, antyder du, at der var en mulighed for, at noget kunne ske, men det gjorde det ikke. Du skal forstå, at når vi siger, at der var mulighed for, at noget kunne ske, var muligheden for, at tingene ikke falder, som vi ønsker, også der. Vi bruger måske nødt til at tale om fortiden. Når vi taler om, at fortiden kunne have brugt, henviser vi til ting, folk kunne have gjort i fortiden, men de gjorde ikke eller havde ikke succes med at gøre. Bemærk de to sætninger.

Hvis han havde ønsket, kunne Francis have gjort det med lethed.

Hvis Angela var gået tidligt hjemmefra, kunne hun have nået stedet i aftes.

Da vi taler om ting i fortiden, som vi kunne have gjort, hvis vi handlede på en bestemt måde, bruger vi en betinget tid med kunne have. Som du kan se i ovenstående eksempel, bruger den første del af sætningen med if-sætningen datid perfekt. I mellemtiden kunne den anden del af sætningen bruges med verbets participium. Så den første sætning fortæller, at hvis Francis havde ønsket, kunne han have gjort noget med lethed. Delen 'hvis Frans havde ønsket' indebærer, at der var mulighed for at udføre en bestemt opgave, men det gjorde Frans ikke. Så opgaven blev ikke løst. Dette indikerer dog kun, at der var en mulighed. Der var også mulighed for ikke at kunne gøre det med lethed. I anden sætning kunne Angela have nået en destination i aftes. Men det gjorde hun ikke, fordi hun ikke havde forladt sit hjem tidligt. Igen var muligheden for at nå destinationen aftenen før der, men det lykkedes ikke for Angela. Det skyldtes, at der også var mulighed for ikke at kunne nå destinationen, selvom hun gik tidligt.

Forskellen mellem kunne have og ville have
Forskellen mellem kunne have og ville have

'Hvis han havde ønsket, kunne Francis have gjort det med lethed'

Hvad betyder ville have betydet?

Udtrykket ville have bruges til at beskrive eller udtrykke sikkerheden for en begivenhed eller en begivenhed. Når vi bruger ville have i en sætning, indikerer vi, at hvis en bestemt handling helt sikkert skete, så ville dette resultat have fundet sted. Ligesom i kunne have, bruger vi ville have med datid. Bemærk de to sætninger.

Hvis han havde ønsket, ville Francis have gjort det med lethed.

Hvis Angela var gået tidligt hjemmefra, ville hun have nået stedet i går aftes.

Hvis du ser nærmere på disse sætninger, vil du se, at ved at bruge ville have, har sætningerne fået en anden betydning. Med brugen af ville have, gives en vished for begivenhederne. Så i den første sætning bliver meningen, hvis Francis virkelig havde ønsket, ville han have udført den opgave, det var, med lethed. Der er absolut sikkerhed for, at det ville være lykkedes ham, hvis han havde ønsket det. I anden sætning, hvis Angela var gået tidligt hjemmefra, ville hun helt sikkert have nået stedet i aftes. Der er igen vished.

Kunne have vs Ville have
Kunne have vs Ville have

'Hvis Angela var gået tidligt hjemmefra, ville hun være nået til stedet i aftes'

Hvad er forskellen mellem kunne have og ville have?

Hvornår skal du bruge:

• Kunne have er et udtryk, der bruges til at beskrive eller udtrykke en mulighed for, at noget sker.

• Ville have er et udtryk, der bruges til at beskrive eller udtrykke sikkerheden for en begivenhed eller en begivenhed.

Spændt:

• Kunne have bruges til at beskrive tidligere handlinger.

• Would have bruges også til at beskrive tidligere handlinger.

Kritik:

• Kunne have haft en tone af kritik med sig.

• Ville have en tone af lyst med sig.

Begivenheder:

• Kunne have bruges med hensyn til begivenheder, der ikke fandt sted.

• Would have bruges også med hensyn til begivenheder, der ikke fandt sted.

Anbefalede: