Nøgleforskel – Sammenlignende versus almindelig størrelseserklæring
Finansregnskaber er til stor nytte for en række interessenter, især for aktionærer, da sådanne erklæringer giver en række vigtige oplysninger. Sammenlignende og almindelige årsregnskaber er to former for erklæringer, der bruges af virksomheder til at udtrække finansiel information. Den vigtigste forskel mellem sammenlignende og almindelige årsregnskaber er, at sammenlignende årsregnskaber præsenterer finansielle oplysninger i flere år side om side i form af absolutte værdier, procenter eller begge dele, mens årsregnskaber i almindelig størrelse præsenterer alle poster i procenter – balanceposter er præsenteret som procenter af aktiver og resultatopgørelsesposter præsenteres som procenter af salget.
Hvad er en sammenlignende erklæring?
Den sammenlignende erklæring sammenligner indeværende års regnskab med erklæringer fra tidligere perioder ved at angive resultater side om side. Analytiker og virksomhedsledere bruger resultatopgørelsen, balancen og pengestrømsopgørelsen til sammenligningsformål. Disse er hovedsageligt udarbejdet til interne beslutningsformål, som skal analyseres af ledelsen.
Givet nedenfor er balanceuddrag for XYZ Ltd fra 2015-2016.
I ovenstående erklæring bliver det praktisk at sammenligne resultater og udtrykke dem i følgende former.
I absolutte tal
Fra 2015 til 2016 er de samlede aktiver steget med $3.388 mio. ($31, 149 mio.-$27.761 mio.)
Som en procentdel
Fra 2015 til 2016 er de samlede aktiver steget med 12,2 % ($3.388m/$27.761m 100)
I en grafisk form
Trendanalyse kan afbildes i en graf for at vise trendlinjen, så det bliver bekvemt for beslutningstagere at forstå virksomhedens overordnede præstation og status med et øjeblik.
Det vigtigste aspekt af sammenlignende erklæring er forholdstalsberegningen ved hjælp af oplysningerne i regnskaber. Nøgletal kan sammenlignes med nøgletal for tidligere regnskabsårs nøgletal såvel som industristandarder.
Hvad er Common Size Statement?
Regnskaber i almindelig størrelse præsenterer alle poster i procenter, hvor balanceposter præsenteres som procentdele af aktiver, og resultatopgørelsesposter præsenteres som procenter af salg. Offentliggjorte årsregnskaber er almindelige størrelsesopgørelser, der indeholder økonomiske resultater for den respektive regnskabsperiode. I ovenstående eksempel, hvis resultaterne blev præsenteret for en enkelt regnskabsperiode, er det en almindelig størrelsesangivelse. Almindelige størrelsesangivelser er nyttige til at sammenligne resultater med lignende virksomheder.
Figur 01: Offentliggjorte regnskaber er almindelige størrelseserklæringer
Hvad er forskellen mellem sammenlignende og fælles størrelseserklæring?
Comparative vs Common Size Statement |
|
| Sammenlignende regnskaber præsenterer finansielle oplysninger for flere år side om side i form af absolutte værdier, procenter eller begge dele. | Regnskaber i almindelig størrelse præsenterer alle poster i procentvise termer, hvor balanceposter præsenteres som procentdele af aktiver, og resultatopgørelsesposter præsenteres som procenter af salg. |
| Formål | |
| Sammenlignende udsagn er udarbejdet med henblik på intern beslutningstagning. | Fælles størrelseserklæringer udarbejdet til referenceformål for interessenter. |
| Usefulness | |
| Sammenlignende udsagn bliver mere nyttige, når man sammenligner virksomhedens resultater med tidligere regnskabsår. | Common size statements kan bruges til at sammenligne virksomhedsresultater med lignende virksomheder. |
Opsummering- Sammenlignende vs almindelig størrelseserklæring
Forskellen mellem sammenlignende og almindelig størrelseserklæring afhænger af den måde, finansielle oplysninger i opgørelser præsenteres på. Da sammenlignende regnskaber præsenterer finansielle oplysninger for en række år side om side, er denne venlige erklæring praktisk til at beregne nøgletal og til direkte at sammenligne resultater. På den anden side præsenterer årsregnskaber med almindelig størrelse alle poster i procenter, hvilket gør det nyttigt til at analysere aktuelle perioderesultater. Begge disse metoder er lige vigtige for at træffe beslutninger, der påvirker virksomheden på et informeret grundlag, og der bør afsættes tilstrækkelig tid til den korrekte analyse af finansiel information til effektiv beslutningstagning.
