Lighed vs Fairness
I de fleste demokratier i verden søges grundlæggende menneskerettigheder beskyttet, og staten stræber efter at give lighed i spørgsmål, der vedrører liv, frihed og lykke. Dette koncept om lighed for alle er baseret på den præmis, at alle mennesker er skabt som ligeværdige af Gud, og at staten ikke må diskriminere mellem mennesker baseret på opfattede forskelle i religion, køn, hudfarve, cast og tro. Der er dog et lignende retfærdighedsbegreb, der minder meget om begrebet lighed, selvom der er subtile forskelle mellem de to. Retfærdighed kræver, at staten giver til et individ i henhold til, hvad han fortjener og ikke på grundlag af hovedantallet. Begrebet retfærdighed kræver, at mennesker skal behandles efter fortjeneste og deres bidrag og ikke lige. Lad os se nærmere på begreberne lighed og retfærdighed for at fremhæve deres forskelle.
Ligestilling
Lad os starte fra vores eget hjem. Hvis du har to børn, og den ene af dem er nyfødt, kan du så behandle begge børn på begrebet ligestilling? Nej, bestemt ikke. Mens det lille barn har et andet sæt krav, der kan omfatte historiebøger og digte udover pædagogisk legetøj, er kravene til en nyfødt meget forskellige og forbliver begrænset til hovedsagelig fodring. Det betyder, at det er svært at behandle børn ens i en familie, da de tilhører forskellige aldre, der gør deres krav forskellige. I en klasse, selvom alle børn er lige gamle, bruger en lærer begrebet lighed oftere end begrebet retfærdighed.
I et samfund er det ikke alle sektioner, der har det lige godt eller er avanceret til samme niveau. Dette kræver, at staten vedtager begrebet retfærdighed under hensyntagen til tilbagestående for en bestemt klasse af mennesker, uanset om denne tilbagestående er social eller økonomisk. Der kan endda være uddannelsesmæssig tilbageskridt. Denne ulighed kræver, at regeringen behandler forskellige tværsnit af samfundet forskelligt for at lade dem alle udvikle sig til et bestemt stadium.
Ligestilling er et koncept, der forhindrer en regering i at diskriminere mellem mennesker baseret på deres religion, kaste og tro, køn osv., så der ikke er nogen desillusion blandt folket, og de føler, at de bliver behandlet ens af regeringen. Retsstaten er et sådant eksempel på lighed, hvor loven er ens for alle, uanset om de er rige eller fattige. At give alle mennesker de samme muligheder for at udvikle sig er en stærk hændelse af ligestilling. Selvom dette er vigtigt, på trods af at de får lige chancer eller muligheder, er det ikke alle individer, der forbedrer deres rang eller status i livet til samme niveau.
Fairness
Dette bringer begrebet retfærdighed frem i lyset. Kan du behandle et sundt individ med en, der er blind eller h alt, på samme fod? Nej, selv om staten ikke kan diskriminere på baggrund af det handicappede individs opfattede mangel, kræver retfærdighedsbegrebet, at han får fortrinsbehandling på grund af sine begrænsninger. Han kan f.eks. få forbehold på uddannelsesinstitutioner, og dette forbehold kan endda strække sig til job i industrien. Retfærdighed indebærer at være retfærdig og ikke holde sig til begrebet lighed, selvom nogle mennesker måske mangler muligheder og alligevel bliver fordelt ressourcer ligeligt.
Hvad er forskellen mellem lighed og retfærdighed?
• Ligestilling i regeringens øjne indebærer ingen forskelsbehandling baseret på religion, rollebesætning og tro, køn osv., såsom samme løn på samme administrations- eller ledelsesniveau til en mand såvel som en kvinde.
• Forbehold for fattige og dårligt stillede og uprivilegerede klasser er et eksempel på retfærdighed, mens retsstatsprincippet er et eksempel på lighed.
