Casestudie vs beskrivende tilgang til forskning
Casestudie og deskriptiv tilgang er to forskellige aspekter af enhver forskning, der udføres inden for et givet felt. Det er vigtigt at vide, at begge disse aspekter er forskellige med hensyn til deres undersøgelse og præsentation.
Et casestudie udføres dog på flere områder, og det ses ret almindeligt inden for samfundsvidenskab. Det består i en slags dyb undersøgelse udført i adfærden hos en enkelt gruppe eller individ eller begivenhed for den sags skyld. Faktisk kan et casestudie være enten beskrivende eller forklarende. Ethvert enkelt tilfælde eller en hændelse tages til undersøgelse, og det vil blive undersøgt i flere måneder ved at overholde en protokol. Begrænset antal variabler vil også blive grundigt undersøgt i tilfælde af et casestudie.
På den anden side involverer deskriptiv tilgang mere statistisk undersøgelse end undersøgelse. Deskriptiv tilgang er grundlaget for at gennemføre en undersøgelsesundersøgelse. Det involverer brug af gennemsnit, frekvenser og andre statistiske beregninger. Emnet matematisk statistik og sandsynlighed spiller en afgørende rolle i den beskrivende tilgang til forskningsstudier. Kort sagt kan det siges, at deskriptiv tilgang beskæftiger sig med alt, der kan tælles og studeres. Dette er hovedforskellen mellem et casestudie og en beskrivende tilgang.
Et casestudie er mere en forskningsstrategi, hvorimod deskriptiv tilgang ikke ses som en forskningsstrategi, men som en del af forskning. Empirisk undersøgelse er rygraden i et casestudie, hvorimod statistisk beregning er rygraden i deskriptiv tilgang. Casestudie bidrager til kvalitativ forskning, mens deskriptiv tilgang bidrager til kvantitativ forskning. Begge aspekter af forskning bør udføres for at frembringe frugtbare resultater for at styrke et givet felt. Dette er forskellene mellem casestudie og deskriptiv tilgang.
