ROE vs ROA
ROE og ROA er to indikatorer for en virksomheds økonomiske resultater. Der er mange indikatorer til at hjælpe med at finde en virksomheds økonomiske sundhed såvel som dens rentabilitet. Hvor rentabel en virksomhed er, er altid i forhold til dens aktiver. Årsregnskabet for en virksomhed er et billede af dens økonomiske stilling og driftsresultater. To indikatorer, der almindeligvis bruges til at bedømme en virksomheds rentabilitet, er ROA og ROE. Da de begge måler afkastet af investeringer, bliver mange forvirrede over, hvad forskellen mellem ROE og ROA er. Men ved et nærmere kig kan man se deres forskelle og også få et klarere billede af virksomhedens præstationer.
ROE
Det er egenkapitalens forrentning, så nettooverskuddet er divideret med den samlede egenkapital. Resultatet er udtrykt i procent, så du ved, hvad det forventede afkast på en fast investering i en virksomhed baseret på tidligere resultater er. Blandt alle de indikatorer, der bruges til at bedømme enhver virksomheds præstation, er ROE måske den vigtigste. Det fortæller dybest set, hvor effektivt en virksomhed bruger aktionærernes penge.
ROE=Årlig nettoindkomst/gennemsnitlig egenkapital
ROA
Dette kaldes forrentning af aktiver, og her er nettooverskuddet således divideret med aktiver. Det er et mål for, hvor effektivt en virksomhed bruger sine aktiver. Det er klart, at højere dette forhold, jo bedre ydeevne har en virksomhed som med de samme aktiver, hvis virksomheden får bedre overskud, klarer den naturligvis mere effektivt. Så hvis aktiverne forbliver de samme, som i tilfældet med en produktionsvirksomhed med samme fabrik, fabrik og maskiner, og overskuddet stiger, vil dets ROA stige, hvilket betyder en meget bedre ydeevne. ROA-forholdet fortæller også, hvor kapitalintensiv en virksomhed er. En lav ROA med store aktiver indikerer dårlig aktiv brug af virksomheden.
Forskel mellem ROE og ROA
En stor forskel mellem ROE og ROA er gæld. Hvis der ikke er nogen gæld, vil selskabets egenkapital og samlede aktiver være det samme. Det betyder, at i dette scenarie vil ROE og ROA være ens. Hvis virksomheden nu beslutter at tage et lån, ville ROE blive større end ROA. En højere ROE er ikke altid en indikator for en imponerende præstation af en virksomhed. I denne henseende er ROA en bedre indikator for en virksomheds økonomiske resultater.
Det er klogt at se på både ROE og ROA for at komme til en konklusion om en virksomheds økonomiske sundhed og resultater. Begge giver et andet perspektiv, men når resultaterne af de to kombineres, giver de et klart billede af effektiviteten af ledelsen af enhver organisation. Med en høj ROA og håndterbar gæld, hvis ROE også er høj, betyder det, at virksomheden genererer anstændigt overskud ved at bruge aktionærernes penge. Men hvis ROA er lav, og der er stor gæld på virksomheden, kan selv en høj ROE kun være et vildledende tal.
