Arbitrator vs Mediator
Voldgiftsmænd og mæglere er personer involveret i tvistbilæggelse. Der er meget få, der gerne vil have, at deres tvister bliver afgjort ved en domstol. Sager ved en domstol er ikke kun dyre, de er også tidskrævende. Og så er der det faktum, at den ene part bliver smadret i slutningen af det hele, når dommeren afgør sagen til fordel for den ene eller den anden part. For at undgå alle disse ting bliver udenretslig forlig i stigende grad foretrukket af folk gennem to populære metoder, kendt mægling og voldgift. Tredjeparten eller den person, der forsøger at løse tvister i mindelighed gennem disse metoder, er kendt som mæglere og voldgiftsmænd. Meget få mennesker kan skelne mellem en mægler og en voldgiftsmand. Selvom der er mange ligheder, en mæglers og en voldgiftsmands roller og funktioner, er de adskilte og forskellige personligheder med klart afskåret ansvar.
Mediator
Mediator er en neutral person, der forsøger at løse tvister mellem to parter i mindelighed. Han udfører rollen som opmuntrer og hjælper og hjælper de skændende parter med at nå frem til en gensidigt fordelagtig løsning, der er acceptabel for begge parter. En mediator er ikke nødvendigvis en juridisk ekspert, og hans beslutninger er ikke juridisk bindende. Mediator indtager rollen som guide og forhandler og hjælper parterne med selv at nå frem til en mindelig løsning. En mediator møder begge parter privat og også når begge er til stede. En mediator foreslår den bedst mulige fremgangsmåde, men parterne finder selv frem til en løsning og underskriver aftalen. En mediator viser sig at være langt billigere end retssager, og der er ingen skænderier i offentligheden.
voldgiftsdommer
Voldgiftsdommeren er en formel person, for det meste en pensioneret dommer eller en meget højtstående advokat. Han giver begge parter mulighed for at forklare deres holdninger, og begge parters advokater kan afhøre vidner fra begge sider. Det er mere eller mindre som høringer i en domstol. I modsætning til mediation er der meget lidt udenretslig forlig her. Voldgiftsdommeren afgiver endelig sin afgørelse, der er juridisk bindende for begge parter, som en kendelse i en domstol.
Forskelle mellem voldgiftsdommer og mægler
Det er klart, at selvom det primære formål med både en voldgiftsmand og en mægler er at løse tvisten i mindelighed, er der store forskelle i de to personers rolle og beføjelser. Mens en mægler aldrig afgiver en afgørelse, er voldgiftsmandens afgørelse endelig og juridisk bindende. Mens en mægler er en ren forhandler og hjælper og hjælper parterne med at nå frem til en løsning selv ved blot at give sine meninger, har en voldgiftsmand magten til at afgive sin afgørelse. Mæglere fungerer bedst i civile tvister og i skilsmissesager, mens voldgiftsmænd spiller en større rolle i komplicerede juridiske tvister, såsom mellem to virksomheder eller mellem ledelse og arbejdstagere i en virksomhed.
