Forskellen mellem typiske og atypiske antipsykotika

Forskellen mellem typiske og atypiske antipsykotika
Forskellen mellem typiske og atypiske antipsykotika

Video: Forskellen mellem typiske og atypiske antipsykotika

Video: Forskellen mellem typiske og atypiske antipsykotika
Video: Startkomma 1 - mellem helsætninger og ledsætninger 2024, Juli
Anonim

Typiske vs atypiske antipsykotika

Typiske antipsykotika og atypiske antipsykotika bruges til behandling af psykose. Typiske psykotiske stoffer hører til førstegenerations antipsykotika, mens atypiske psykotiske stoffer hører til andengenerations antipsykotika. Begge bruges til behandling af psykiatriske tilstande. Begge generationer af lægemidlet virker ved at blokere receptorerne i hjernens dopaminbaner.

Typiske antipsykotika

Typiske antipsykotika, også kaldet førstegenerations antipsykotika og bruges hovedsageligt til behandling af agitation, akut mani og andre sådanne tilstande. Dette lægemiddel er opdelt i 3 klasser af lav potens middel styrke og høj styrke. Disse lægemidler kan forårsage ekstra pyramidale motoriske kontrolbesvær hos patienter, som kan være til stede, selv efter at medicinen er seponeret. Symptomerne på dette omfatter kropsrysten og stivhed. Lægemidlet kan også resultere i vægtøgning, mundtørhed, muskelkramper og stivhed. En dødelig bivirkning af dette lægemiddel er malignt neuroleptikasyndrom, hvoraf symptomer er høj feber og ændret mental status.

Atypiske antipsykotika

Atypiske antipsykotika, også kaldet som andengenerations antipsykotika og godkendt af FDA til brug i behandlingen af depression, bipolar og akut mani. Det er mindre sandsynligt, at det forårsager ekstra pyramideformet motorisk kontrol og ardiv dyskinesi handicap hos patienten. Det kan dog også resultere i vægtøgning, mundtørhed, muskelkramper og stivhed. Brugen af dette lægemiddel kan resultere i ekstrem svaghed og unormale ændringer i søvnmønstre.

Forskel mellem typiske antipsykotika og atypiske antipsykotika

1. Bivirkningerne af atypiske antipsykotika er meget mindre end de typiske antipsykotika.

2. Effekten af atypiske antipsykotika er meget mere end de typiske antipsykotika til behandling af psykose.

3. Atypiske antipsykotiske midler udskilles hurtigere end de typiske antipsykotiske midler, og derfor er chancerne for, at patienter tilbagefalder i psykose, større med atypiske antipsykotika, da disse ikke længere virker i hjernen.

4. Atypiske antipsykotika er mindre tilbøjelige til at forårsage ekstra pyramideformet motorisk kontrol og ardiv dyskinesihandicap sammenlignet med typiske antipsykotika.

5. Atypiske antipsykotika er nemmere at seponere og er mindre vanedannende end typiske antipsykotika.

6. Atypiske antipsykotiske stoffer anbefales frem for typiske psykotiske stoffer.

7. Atypiske antipsykotika producerer ikke prolaktin i serumet.

8. Abstinenssymptomer er mindre sandsynlige med atypiske antipsykotiske lægemidler, da den fysiske afhængighed af dette lægemiddel er mindre sammenlignet med typiske antipsykotiske midler.

9. Akatesi er mere tilbøjelig til at være mindre intens med disse lægemidler end det typiske antipsykotikum.

Konklusion

Begge stofferne bruges effektivt i behandlingen af psykose. Atypiske antipsykotiske lægemidler foretrækkes frem for typiske antipsykotiske lægemidler, da bivirkningerne med de tidligere er meget mindre end sidstnævnte. Det ses også, at abstinenssymptomerne er meget mindre i tilfælde af atypiske sammenlignet med typiske antipsykotiske lægemidler. Debatten er dog stadig om, hvilket af disse to lægemidler der er mest potent.

Anbefalede: