Forskellen mellem implicitte omkostninger og eksplicitte omkostninger

Forskellen mellem implicitte omkostninger og eksplicitte omkostninger
Forskellen mellem implicitte omkostninger og eksplicitte omkostninger

Video: Forskellen mellem implicitte omkostninger og eksplicitte omkostninger

Video: Forskellen mellem implicitte omkostninger og eksplicitte omkostninger
Video: T-shirt og nederdel i forskellige størrelser. Dette sæt med et meget enkelt mønster og klip. 2024, Juli
Anonim

Implicitte omkostninger vs eksplicitte omkostninger

Implicitte omkostninger og eksplicitte omkostninger er udtryk, der bruges i regnskabsføring. Som næsten alt inden for regnskab, er der altid, hvad vi kalder en relativ omkostning for hver transaktion. Men da disse omkostninger måles, er de mest almindelige typer, der nævnes, implicitte og eksplicitte omkostninger. Det er dog spændende at vide, hvad der adskiller dem begge.

Implicitte omkostninger

Implicitte omkostninger betragtes som de omkostninger, der er opstået på en virksomhed, men er ikke oprindeligt afspejlet og rapporteret som en direkte udgift. Det omtales norm alt som underskuddet fra en potentiel indtægt. Det er et resultat, når personen giver afkald på sin evne til at opnå højere rentabilitet. Dette er lig, når en virksomhed giver afkald på den tilfredshed og fordele, som et specifikt projekt kan generere.

Eksplicit pris

Eksplicitte omkostninger er de omkostninger, der er solidt rapporteret baseret på tal og statistik. Disse faktiske omkostninger er meget detaljerede i forhold til de tal, der blev genereret. Det giver et klart og kontinuerligt likviditetsflow fra udgifter, der ikke nødvendigvis har vist sig at være indlysende ved det og etablerer ret fra tanken om rentabilitet. Nederst bliver denne type omkostninger ofte vist som det håndgribelige aspekt af virksomheden og stort set betragtet som indtægten.

Forskel mellem implicitte omkostninger og eksplicitte omkostninger

Forskellen mellem de to kan tilskrives på denne måde, implicitte omkostninger er et forventet tab af indtægter, selv før hele transaktionen blev skubbet igennem. Disse afspejles ikke i kontanter, men det er snarere baseret på fordele, som en bestemt investering virker meget lovende.

Eksplicitte omkostninger på den anden side er den sort-hvide ansvarlighed for hele overskuddet. Dette måles naturligvis ud fra dens pengeværdi eller tilsvarende, som kan tælles og verificeres i en rapport. Det kan også siges, at eksplicitte omkostninger er bestemte og meget nøjagtige, mens implicit på den anden side fokuserer mere på værdien og personligheden af en bestemt transaktion.

Så der er det, de kan virke tot alt modsatte af hinanden, men i hver revision eksisterer de side om side. Ligesom yin yang kunne den ene ikke undvære den anden. Der kan ikke sættes spørgsmålstegn ved relativiteten, da man på grund af dette kan foretage den rigtige vurdering, om en bestemt investering er gennemtrængende eller ej.

Kort sagt:

• Implicitte omkostninger betragtes som de omkostninger, der er opstået på en virksomhed, men er ikke oprindeligt afspejlet og rapporteret som en direkte udgift.

• Eksplicitte omkostninger er de omkostninger, der er solidt rapporteret baseret på tal og statistik. Disse faktiske omkostninger er meget detaljerede i forhold til de tal, der blev genereret.

• Implicitte omkostninger er et forventet tab af omsætning, selv før hele transaktionen blev gennemført.

• Eksplicitte omkostninger er på den anden side den sort-hvide ansvarlighed for hele overskuddet.

Anbefalede: