Joint Venture vs Strategic Alliance
Joint venture og Strategic Alliance adskiller sig også fra hinanden økonomisk og juridisk. Der er også forskel på dem i deres definitioner. Et joint venture er faktisk en kontraktlig aftale mellem to eller flere virksomheder, der mødes i forretninger med hensyn til udførelsen af en forretningsopgave.
En strategisk alliance på den anden side er et formelt forhold mellem to eller flere virksomheder i jagten på fælles mål i deres virksomhed, selv mens de forbliver som uafhængige organisationer. Dette er hovedforskellen mellem de to udtryk joint venture og strategisk alliance.
Med andre ord kan det siges, at de to eller flere virksomheder, der går sammen i et joint venture, ikke forbliver som selvstændige virksomheder i et joint venture. På den anden side vil de to eller flere virksomheder, der slutter sig sammen i en strategisk alliance, forblive som uafhængige organisationer i en strategisk alliance.
Der har været megen debat om spørgsmålet om, hvorvidt joint venture er bedre end strategisk alliance. Det menes generelt, at joint venture er bedre end strategisk alliance af nogle interessante årsager. Et joint venture er juridisk bindende på en bedre måde end en strategisk alliance.
Når det kommer til skatteformål, er strategisk alliance en smule ufordelagtig sammenlignet med joint venture. På den anden side vil du finde strategisk alliance mere fleksibel sammenlignet med joint venture. Alliancen kan også brydes ved hjælp af færre advokater. Et joint venture på den anden side er ikke let at bryde for den sags skyld. Dette skyldes, at det er mere juridisk bindende.
Ting ville fungere bedre i strategisk alliance på grund af det faktum, at det er karakteriseret ved en vidunderlig kombination af ressourcer eller information. På den anden side skal der lægges meget hårdt arbejde i joint venture for at smage succes.
