Forskellen mellem Uniformitarisme og Katastrofisme

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem Uniformitarisme og Katastrofisme
Forskellen mellem Uniformitarisme og Katastrofisme

Video: Forskellen mellem Uniformitarisme og Katastrofisme

Video: Forskellen mellem Uniformitarisme og Katastrofisme
Video: The Superteam that Broke the Rules and Changed League Forever 2024, Juli
Anonim

Nøgleforskellen mellem uniformitarisme og katastrofe er den måde, hvorpå de forklarer ændringerne i jordskorpen i løbet af geologisk historie. Uniformitarisme siger, at ændringerne i jordskorpen er et resultat af virkningen af kontinuerlige og ensartede processer, mens katastrofe angiver, at ændringerne i jordskorpen hovedsageligt er et resultat af pludselige voldsomme og usædvanlige begivenheder.

Uniformitarisme og Katastrofisme er to geografiske teorier udviklet vedrørende Jordens geologiske træk. Uniformitarisme foreslår, at Jordens geologiske træk blev skabt i langsomme trinvise ændringer, såsom erosion. I modsætning hertil antyder katastrofisme, at Jorden stort set er blevet formet af pludselige, kortvarige, voldelige begivenheder.

Hvad er uniformitarisme?

Læren om ensartethed er antagelsen om, at de samme naturlove og processer, der fungerer i nutidens videnskabelige observationer, altid har fungeret i fortiden. Denne teori siger, at de kræfter og processer, der kan observeres ved Jordens overflade, er de samme, som har formet Jordens landskab gennem naturhistorien. I geologi har uniformitarisme et gradvist koncept. Det forklarer, at nutiden er nøglen til fortiden. Den beskriver også, at geologiske begivenheder sker med samme hastighed nu, som de altid har gjort. Navnet på dette koncept blev først opfundet af Willian Whewell, og det blev oprindeligt foreslået i modsætning til katastrofe af den britiske naturforsker i slutningen af det 18.th århundrede. Teoriprincipperne yderligere forstærket af videnskabsmænds arbejde som James Hutton, John Playfair og Charles Lyell.

Forskellen mellem Uniformitarisme og Katastrofisme
Forskellen mellem Uniformitarisme og Katastrofisme

Figur 01: Uniformitarisme

I dag menes det, at uniformitarisme er en teori, der oprindeligt blev foreslået af James Hutton og blev populær af Charles Lyell i det 19.th århundrede. Ifølge denne teori skyldes jordskulptering (formning) de processer med erosion, aflejring, komprimering og hævning, der fandt sted med ekstremt langsomme hastigheder. Men de er opstået gennem historien med konstante hastigheder. James Hutton konkluderer i sin bog med titlen "Theory of the Earth", at Jordens alder er utrolig gammel, og sindet er ikke i stand til at vurdere dens længde.

Hvad er katastrofe?

Catastrophism var en geologisk teori udviklet af Gorges Curvier baseret på planetologiske beviser i Paris-bassinet. Gorges Curvier forklarede denne teori baseret på fossiler. Katastrofisme siger, at naturhistorien er blevet præget af katastrofale begivenheder, der ændrede den livsstil, der blev udviklet, og klipper blev udviklet. Katastrofisme er ideen om, at Jordens træk er forblevet ret statiske, indtil dramatiske ændringer blev fremkaldt af pludselige, kortvarige, voldelige begivenheder (katastrofer).

Nøgleforskel - Uniformitarisme vs Katastrofisme
Nøgleforskel - Uniformitarisme vs Katastrofisme

Figur 02: Katastrofisme

Catastrophism foreslog yderligere, at de geologiske epoker var endt med voldsomme og pludselige naturkatastrofer, såsom store oversvømmelser og den hurtige dannelse af store bjergkæder. De planter og dyr, der levede i de dele af verden, hvor sådanne begivenheder fandt sted, uddøde eller blev brat erstattet af nye former. Imidlertid har forskere nu et mere integreret syn på geologiske begivenheder, hvilket afspejler accept af nogle katastrofale begivenheder sammen med gradvise ændringer. I dag kombinerer mange geologer synspunkter fra katastrofe og uniformitarisme for at forklare Jordens historie er en langsom, gradvis historie præget af naturlige katastrofale begivenheder, der har påvirket Jorden og dens indbyggere.

Hvad er lighederne mellem uniformitarisme og katastrofe?

  • Begge teorier bruger stenfossiler som bevis.
  • I dag kombinerer mange geologer synspunkterne katastrofisme og uniformitarisme for at forklare Jordens historie er en langsom, gradvis historie præget af naturkatastrofale begivenheder, der har påvirket Jorden og dens indbyggere.

Hvad er forskellen mellem uniformitarisme og katastrofe?

Uniformitarisme antyder, at Jordens geologiske træk blev skabt i langsomme trinvise ændringer såsom erosion. I modsætning hertil siger katastrofe, at Jorden stort set er blevet skulptureret af pludselige, kortvarige, voldelige begivenheder. Så dette er den vigtigste forskel mellem uniformitarisme og katastrofe. I uniformitarisme-teorien er Jordens egenskaber for det meste forklaret af gradvise småskalaprocesser, der fandt sted over en lang periode. Dette er også kendt som gradualisme. På den anden side er katastrofe teorien om, at Jordens træk for det meste skyldes voldelige, storstilede begivenheder, der fandt sted på relativt kort tid.

Nedenfor er en liste over forskelle mellem uniformitarisme og katastrofe i tabelform.

Forskellen mellem Uniformitarisme og Katastrofisme i tabelform
Forskellen mellem Uniformitarisme og Katastrofisme i tabelform

Opsummering – Uniformitarisme vs katastrofe

Uniformitarisme forklarer, at processer, der sker i dag (erosion, forvitring), skete på samme måde og i samme hastighed siden tidernes begyndelse. Det betyder, at geologisk tid er ekstremt langsom. Katastrofisme forklarer, at alle geologiske processer skete på én gang (vulkanudbrud). Dette er således den vigtigste forskel mellem uniformitarisme og katastrofe. Men moderne videnskabsmænd har et mere integreret syn på geologiske begivenheder, hvilket afspejler accept af nogle katastrofale begivenheder sammen med gradvise ændringer.

Anbefalede: