Nøgleforskellen mellem nærliggende og endelig analyse af kul er, at nærliggende analyse er den teknik, der bruges til at analysere fugtindholdet, askeindholdet og det faste kulstof i kul, mens ultimativ analyse er den teknik, der bruges til at analysere den kemiske sammensætning af kul.
Teknikken til nærliggende analyse involverer bestemmelse af de forskellige forbindelser, der er til stede i en blanding. Ultimativ analyse involverer på den anden side bestemmelsen af antallet og typerne af forskellige kemiske elementer, der er til stede i en bestemt forbindelse. Derfor er disse to teknikker relateret til hinanden.
Hvad er nærliggende analyse af kul?
Nærliggende analyse af kul er processen til at bestemme tilstedeværelsen af forskellige forbindelser og deres mængder i kul. Teknikken til proksimanalyse blev udviklet af Henneberg og Stohmann (tyske videnskabsmænd) i 1860. Denne analyseteknik involverer opdeling af forbindelser i forskellige kategorier afhængigt af disse forbindelsers kemiske egenskaber. Hovedsageligt er der seks kategorier af forbindelser som fugt, aske, råprotein, rålipid, råfibre og nitrogenfri ekstrakter. I processen med nærliggende analyse af kul bestemmes fugtindholdet i kul, askeindholdet i kul og det faste kulstofindhold i kul.
Figur 01: Kul
Hvad er ultimativ analyse af kul?
Den ultimative analyse af kul er processen med at bestemme forskellige kemiske grundstoffer til stede i kul. Denne teknik giver os mulighed for at få mere omfattende resultater sammenlignet med den nærmeste analyseproces.
Figur 02: Afbrænding af kul
I denne analyseteknik tester vi indholdet af fugt, aske, kulstof, brint, nitrogen, svovl og ilt i prøven for at bestemme grundstofsammensætningen af kulprøven. Derfor analyseres hvert eneste kemiske element i prøven ad kemiske veje, og så kan vi udtrykke indholdet i procent i forhold til prøvens samlede masse. For det meste er denne analyseteknik nyttig i kul- og koksindustrien.
Hvad er forskellen mellem nærmeste og ultimative analyse af kul?
Nærliggende analyse og ultimative analyseteknikker er relateret til hinanden. Nøgleforskellen mellem nærliggende og endelig analyse af kul er, at nærliggende analyse af kul er den teknik, der bruges til at analysere fugtindholdet, askeindholdet og fast kul af kul, mens ultimativ analyse af kul er den teknik, der bruges til at analysere den kemiske sammensætning af kul. Generelt giver den ultimative analyse mere omfattende resultater sammenlignet med den nærmeste analyse.
Den følgende tabel opsummerer forskellen mellem proksimal og ultimativ analyse af kul.
Opsummering – Proximate vs Ultimate Analysis of Coal
Nærliggende analyse af kul er processen til at bestemme tilstedeværelsen af forskellige forbindelser og deres mængder i kul. Ultimativ analyse af kul er på den anden side processen med at bestemme forskellige kemiske elementer, der er til stede i kul. Derfor er den vigtigste forskel mellem nærliggende og endelig analyse af kul, at nærliggende analyse af kul er den teknik, der bruges til at analysere fugtindholdet, askeindholdet og det faste kulstofindhold i kul, mens den endelige analyse af kul er den teknik, der bruges til at analysere den kemiske sammensætning af kul.
