JSF2 vs Seam3
JSF2 og Seam3 er grundlæggende to typer applikationsramme, der hjælper med at skabe de nyeste og opdaterede web 2.0 applikationer. Disse applikationer er skabt ved metoden til forening og integration af forskellige tilstedeværende teknologier, afhængigt af den applikationsramme, du bruger. Der er nogle grundlæggende forskelle mellem disse to applikationsrammer JSF2 og Seam 3.
Seam3 Application Framework
Seam3 applikationsramme er dybest set en platform, der har et sæt udviklingsværktøjer og moduler, som gør det nemmere for os at skabe Java EE 6 webapplikationer gennem det. Alle udviklingsværktøjer i denne applikationsramme er grundlæggende givet af JBoss Tools og Seam Forge. JBoss-værktøjerne er grundlæggende designet til at få udviklerne til at skrive, teste og implementere mange af Java-baserede applikationer. På samme måde giver Seam Forge-værktøjerne mulighed for at forbedre projektets API og dets skal.
Seam bruges til at skabe internetapplikationer i Java ved at integrere mange af de nyttige teknologier, som inkluderer JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynchronous JavaScript og XML (AJAX), Business Process Management (BPM). Disse teknologier kombineres for at give udviklerne den enkle, nemmere og meget mere sofistikerede værktøjsoplevelse.
Designet af sømmen3 er blevet lavet ved at holde øje med de vigtigste aspekter ved at give udvikleren enkelhed i at skabe disse webbaserede applikationer. Det hjælper også udviklerne ved at give dem mulighed for at samle hele komplekse applikationer ved at bruge simple teknologier som Plain Old Java Objects (POJO'er), komponentiserede UI-widgets og nogle af XML'erne.
JSF2 Application Framework
JSF2 er en anden applikationsplatform, skabt ved hjælp af Java Community Process (JCP), som hjælper med at skabe mange af webapplikationerne ved at genbruge og samle udviklingskomponenterne på en side. Denne JSF2 minder på mange måder ret meget om seam3, da de begge er platformene til at skabe de webbaserede applikationer ved at integrere nogle specielle teknologier, som for det meste er forskellige for begge disse rammer. JSF er grundlæggende etableret på Model-View-Controller (MVC) designmønster, det er grunden til, at de fleste af de applikationer, der er oprettet på det, er meget nemmere og nemme at håndtere sammenlignet med andre Servlets eller Java-platforme.
Forskel mellem JSF2 og Seam3:
Der er en vis grundlæggende forskel mellem de to applikationsrammer, på trods af mange ligheder, som er:
• Seam3 kan udføre det meste af den webbaserede applikation, meget hurtigere og enklere end JSF2. Dette gør sømmen til den mere effektive applikationsramme at arbejde med.
• JSF2 er den enkleste applikationsplatform, der findes, og derfor kan den køre uden at give udvikleren meget hovedpine, men Seam3 er dybest set en kompleks applikationsramme, som kræver den korrekte indstilling af sine Embedded JBoss-værktøjer, før arbejder med det.
• Seam3 er meget bedre at bruge med integrationstestene på lavt niveau, så man kan holde sig væk fra den kompleksitet, det kan forårsage med java-baseret applikation på højt niveau til nettet.
Forskel mellem JSF2 og Seam3:
Der er en vis grundlæggende forskel mellem de to applikationsrammer, på trods af mange ligheder, som er:
• Seam3 kan udføre det meste af den webbaserede applikation, meget hurtigere og enklere end JSF2. Dette gør sømmen til den mere effektive applikationsramme at arbejde med.
• JSF2 er den enkleste applikationsplatform, der findes, og derfor kan den køre uden at give udvikleren meget hovedpine, men Seam3 er dybest set en kompleks applikationsramme, som kræver den korrekte indstilling af sine Embedded JBoss-værktøjer, før arbejder med det.
• Seam3 er meget bedre at bruge med integrationstestene på lavt niveau, så man kan holde sig væk fra den kompleksitet, det kan forårsage med java-baseret applikation på højt niveau til nettet.
