Forskellen mellem teleologisk og deontologisk

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem teleologisk og deontologisk
Forskellen mellem teleologisk og deontologisk

Video: Forskellen mellem teleologisk og deontologisk

Video: Forskellen mellem teleologisk og deontologisk
Video: Dannelse og Etik - Etisk Råd - Jacob Birkler 2024, Juli
Anonim

Nøgleforskellen mellem teleologisk og deontologisk etik er, at den teleologiske etik bestemmer det gode eller dårlige ved en handling ved at undersøge dens konsekvenser, hvorimod deontologisk etik bestemmer handlingens godhed eller ondskab ved at undersøge handlingen i sig selv.

Teleologisk og deontologisk etik er to modsatrettede etiske teorier, der bestemmer den moralske godhed eller dårligdom af en handling. Forskellen mellem teleologisk og deontologisk etik er, at det teleologiske syn er et konsekvensbaseret syn introduceret af Jeremy Bentham, mens det deontologiske syn er et regelbaseret syn introduceret af Immanuel Kant.

Hvad betyder teleologisk etik?

Teleologisk etik er en teori, hvorefter en handlings rigtighed bestemmes af dens udfald. Faktisk kommer ordet teleologisk fra græsk telos, der betyder ende eller mål, og logos betyder videnskab. Teleologiske teorier fokuserer således på konsekvenserne af handlinger; med andre ord, dette teoretiserer, at vores handlinger er moralsk rigtige eller forkerte, afhænger af det gode eller det onde, der genereres. Således ville en teleolog forsøge at forstå formålet med noget ved at undersøge dets resultater. Han vil anse en handling for god, hvis den giver gode resultater, og en anden handling for dårlig, hvis den giver dårlige resultater.

Nøgleforskel mellem teleologisk og deontologisk
Nøgleforskel mellem teleologisk og deontologisk

Desuden er dette en konsekvensteori, da en moralsk ret eller moralsk forkert er afhængig af resultatet af en handling. I teleologisk etik driver konsekvenserne således den moralske beslutning. For eksempel tror de fleste mennesker, at det er forkert at lyve, men hvis det at fortælle en løgn ikke ville skade og hjælpe med at gøre en person glad eller redde nogen, ville denne handling være rigtig i teleologisk etik. Det er dog ikke altid let at bestemme de mulige resultater eller konsekvenser af vores handlinger. Derfor er dette en svaghed ved teleologi.

Hvad betyder deontologisk etik?

Deontologisk er en tilgang til etik, der fokuserer på rigtigheden eller forkertheden af handlinger i sig selv, i stedet for at undersøge dens konsekvenser eller andre overvejelser. Dette er således en ikke-konsekvensteori, da beslutningen om, hvorvidt en handling er god eller dårlig, ikke afhænger af dens konsekvens. Her driver handling den moralske beslutning.

Forskellen mellem teleologisk og deontologisk
Forskellen mellem teleologisk og deontologisk

Figur 02: Immanuel Kant

Vi forbinder ofte deontologi med filosoffen Immanuel Kant, som var af den opfattelse, at etiske handlinger følger universelle moralske love, såsom ikke snyd, ikke stjæle og ikke lyve. Derfor kræver deontologi, at folk følger reglerne og gør deres pligt. Også denne teori undgår subjektivitet og usikkerhed. Antag for eksempel, at din ven har givet dig en gave, men du hader denne gave. Hun eller han vil gerne vide, om du kan lide dette. Hvis du mener, at det altid er dårligt at lyve, uanset konsekvenserne, vil du fortælle sandheden, dvs. at du hader det, selvom resultatet af din handling er dårligt (i dette tilfælde at såre din ven). Her demonstrerer du en deontologisk position. Deontologi betyder således at se bort fra de mulige resultater af dine handlinger, når du bestemmer, hvad der er rigtigt og hvad der er forkert.

Hvad er forskellen mellem teleologisk og deontologisk etik?

Teleologisk er en tilgang til etik, der fokuserer på rigtigheden eller forkertheden af handlinger ved at undersøge dens konsekvenser, mens deontologisk er en tilgang til etik, der fokuserer på rigtigheden eller forkertheden af handlinger i sig selv, i stedet for at undersøge andre overvejelser. Derfor er dette nøgleforskellen mellem teleologisk og deontologisk etik. Teleologisk etik er således en konsekvensteori, mens deontologisk etik er en ikke-konsekventialistisk teori. Det er dog ikke altid muligt at forudsige konsekvenserne af en handling; dette er en svaghed ved den teleologiske tilgang. Desuden har den deontologiske tilgang også den ulempe, at den er for rigid.

Infografikken nedenfor opsummerer forskellen mellem teleologisk og deontologisk etik.

Forskel mellem teleologisk og deontologisk i tabelform
Forskel mellem teleologisk og deontologisk i tabelform

Opsummering – Teleologisk vs deontologisk etik

Teleologisk og deontologisk etik er to modsatrettede etiske teorier, der bestemmer den moralske godhed eller dårligdom af en handling. Teleologisk etik bestemmer en handlings godhed eller dårlighed ved at undersøge dens konsekvenser, hvorimod deontologisk etik bestemmer handlingens godhed eller dårlighed ved at undersøge selve handlingen. Dette er således den vigtigste forskel mellem teleologisk og deontologisk etik.

Anbefalede: