Argumentation vs Discussing
Selv om Argumentation og Diskussion er to handlinger, der kan se ens ud, hvad deres natur angår, er der forskel på de to. At skændes involverer udsagn og modsætning. At diskutere involverer overvejelser om et bestemt punkt eller emne. Den største forskel mellem at argumentere og diskutere er, at selvom diskussion af en sag kan ende i en konklusion, kan man i tilfælde af argumentation ikke komme til en ordentlig konklusion. Lad os gennem denne artikel undersøge forskellene mellem at argumentere og diskutere.
Hvad skændes?
Argumentation involverer udsagn og modsætning. At skændes om et bestemt emne ender ikke positivt i en konklusion. At skændes er sædet for vrede og utilfredshed. Argumenter er kendetegnet ved tilstedeværelsen af en umiddelbar fremtoning, der rejser indvendinger. Disse indvendinger baner vejen for argumenterne. At skændes om et problem er at forlænge problemet uden at finde en permanent løsning på det.
At skændes om et problem ender i en verbal kamp.. Argumentation ville også ende i udviklingen af fjendskab mellem de personer, der skændes. Det er interessant at bemærke, at skænderi er en handling, der strengt taget skal undgås i visse internationale spil og sportsgrene som cricket og fodbold. Spillere, der ses skændes med dommere om en afgørelse, straffes strengt i henhold til spillets strenge regler. Dette er på grund af det faktum, at dommerens beslutning skal respekteres og ikke kan stilles spørgsmålstegn ved. Lad os nu gå videre til det næste ord, vi diskuterer.
Hvad diskuteres?
At diskutere involverer overvejelser om et bestemt punkt eller emne. At diskutere et bestemt emne ender i en konklusion. En diskussion er sædet for intellekt og udvikling. Diskussion, i modsætning til argumentation, har ikke plads til umiddelbart. En sund overvejelse er kendetegnende for enhver diskussion. Det kan siges, at diskussion af et problem er at finde en permanent løsning på det.
At diskutere et emne ender i et styrket forhold mellem de personer, der deltager i diskussionen. Dette skyldes, at begge parter er fokuserede på at finde en løsning på problemet frem for at engagere sig i en verbal konflikt. Det er således vigtigt at vide, at skænderi kan være strafbart i nogle discipliner. På den anden side er diskussion en handling, der ikke er strafbar på nogen måde. Lad os nu opsummere forskellen som følger.
Hvad er forskellen mellem at argumentere og diskutere?
Definitioner af argumentation og diskussion:
Arguing: Argumentation involverer udsagn og modsætning.
Discussing: Diskussion involverer overvejelser om et bestemt punkt eller emne.
Karakteristika ved at argumentere og diskutere:
Nature:
Argumentation: At skændes er sædet for vrede og utilfredshed.
Diskussering: Diskussion er sædet for intellekt og udvikling.
Konklusion:
Arguing: At skændes om et bestemt emne ender ikke positivt i en konklusion.
Discussing: Diskussion af et bestemt emne vil ende i en konklusion.
Tilstedeværelsen af en umiddelbar synsvinkel:
Argumenterer: Argumenter er kendetegnet ved tilstedeværelsen af en umiddelbar indvending, der rejser indvendinger.
Diskussering: Diskussion har på den anden side ikke plads til umiddelbart.
Udgave:
Arguing: At skændes om et problem er at forlænge problemet uden at finde en permanent løsning på det.
Diskussering: At diskutere et problem er at finde en permanent løsning på det.
