Nøgleforskellen mellem økologisk fodaftryk og kulstoffodaftryk er, at det økologiske fodaftryk måler den menneskelige efterspørgsel på jordens økologiske kapacitet, mens kulstoffodaftrykket måler den menneskelige påvirkning af miljøet med mængden af drivhusgasser produceret i kulstofenheder dioxidækvivalenter.
I dag refererer både videnskabelige og virksomheder til udtrykket 'fodaftryk' som et mål eller et regnskabsværktøj til at beregne efterspørgslen på forbrugersamfundets natur. Fodaftryksvurderingerne viser indvirkningen på ressourceforsyningen fra tidligere menneskers aktivitet. Derfor hjælper det med at måle efterspørgslen med ressourcetilgængeligheden i fremtiden. I denne sammenhæng taler man mest om værktøjer til en sådan måling det økologiske fodaftryk og kulstofaftrykket. Men fra denne artikel kan du få en bedre idé om, hvordan disse separate målere hjælper med at beregne efterspørgslen af menneskelig aktivitet på naturressourcer.
Hvad er økologisk fodaftryk?
Det økologiske fodaftryk er et mål for menneskelig efterspørgsel på jordens økosystemer. Det måler i bund og grund udbud og efterspørgsel af varer og tjenester for en hel planet ved at antage, at hele planetens befolkning følger en bestemt livsstil for en kendt person/gruppe af mennesker.
Figur 01: Økologisk fodaftryk
Ydermere begynder estimatet for det økologiske fodaftryk med beregningen af det land, vand/hav, der er nødvendigt for at understøtte det særlige behov for mad, husly, mobilitet og varer og tjenester for en person i en bestemt region. Denne vurdering ændrer sig dog med det område, personen bor. Det skyldes, at økosystemerne varierer i deres evne til at producere nyttige biologiske materialer og til at optage CO2, som kaldes biokapaciteten. Resultaterne er angivet i antallet af planeter Jorden, det ville tage at støtte menneskeheden, hvis alle følger den estimerede livsstil.
Hvad er Carbon Footprint?
Kulstofaftrykket repræsenterer på den anden side den samlede udledning af drivhusgasser (GHG) til miljøet gennem en bestemt tidsperiode fra en person eller en organisation. Den tager højde for mængden af drivhusgas, der udledes i enheder af CO2 ækvivalenter. Det giver en idé om den indvirkning på planeten, som er resultatet af afbrænding af fossile brændstoffer.
Figur 02: Carbon Footprint
Kulstofaftrykket er den hurtigt voksende komponent af menneskehedens samlede økologiske fodaftryk; det er 54 % af det samlede økologiske fodaftryk. Den nævner dog ikke den indsats, det tager at opveje effekten af drivhusgasser, når de først er frigivet til atmosfæren. Hovedformålet med denne beregning er at gøre folk opmærksomme på behovet for at reducere deres CO2-output. Det er muligt at reducere kulstofoutputtet ved at øge hjemmets energieffektivitet og forbrænde mindre fossilt brændstof til de daglige aktiviteter.
Hvad er lighederne mellem økologisk fodaftryk og kulstoffodaftryk?
- Det økologiske fodaftryk og CO2-fodaftrykket er to matricer udviklet til at måle påvirkningen af menneskelig aktivitet på miljøet.
- Kulstofaftrykket repræsenterer den hurtigst voksende og mest ødelæggende del af det økologiske fodaftryk.
- Begge omhandler ressourceforbrug.
- Disse målinger leder os også til at træffe effektive foranst altninger for at minimere påvirkninger af miljøet, ændrede livsstile og industrielle produktioner.
Hvad er forskellen mellem økologisk fodaftryk og kulstoffodaftryk?
Økologisk fodaftryk og kulstoffodaftryk er to målinger, der beskriver ressourceforbrug og påvirkning af menneskelige aktiviteter på miljøet. Det økologiske fodaftryk beskriver alle menneskelige aktiviteter, de udnyttede ressourcer og spildet fra disse aktiviteter. På den anden side tager CO2-fodaftrykket kun højde for de aktiviteter, der er relateret til drivhusgasudledning. Disse omfatter aktiviteter såsom afbrænding af fossile brændstoffer, forbrug af elektricitet osv. Derfor er dette den vigtigste forskel mellem økologisk fodaftryk og CO2-fodaftryk.
Desuden giver CO2-fodaftryk den rå mængde kulstofemission i tons om året som et resultat. Tværtimod giver det økologiske fodaftryk de værdier af land- og vandareal, der er nødvendige for at erstatte de forbrugte ressourcer. Derfor er det en anden forskel mellem økologisk fodaftryk og kulstoffodaftryk. Ydermere sigter CO2-fodaftrykket mod at reducere påvirkningen af miljøet ved at reducere den globale opvarmning og undgå katastrofer såsom klimaændringer. På den anden side tager det økologiske fodaftryk alle miljøproblemer og sigter mod bæredygtig udvikling.
Reduktion af CO2-fodaftrykket er det vigtigste skridt til at reducere det overskridende forbrug af ressourcer. Men for at få en overordnet idé om den sande påvirkning, som adresserer spørgsmål som overfiskning, overgræsning og skovrydning, kræver vi det økologiske fodaftryk. Vigtigst af alt bør lovpligtige organer bruge begge disse regnemaskiner til at styre deres ressourcer og sikre deres fremtid.
Nedenfor er en infografik om forskellen mellem økologisk fodaftryk og kulstoffodaftryk.
Opsummering – Økologisk fodaftryk vs. kulstofaftryk
Økologisk fodaftryk og kulstoffodaftryk er to matricer, der evaluerer påvirkningen af menneskelige aktiviteter på miljøet. For at opsummere forskellen mellem økologisk fodaftryk og kulstoffodaftryk måler det økologiske fodaftryk den menneskelige efterspørgsel på Jordens økologiske kapacitet. På den anden side måler carbon footprint den samlede mængde drivhusgasemission i enheder af CO2 ækvivalenter. Også CO2-fodaftryk leder folk til at minimere drivhusgasemissioner, mens økologiske fodaftryk henvender sig til mennesker for at undgå udnyttelse af ressourcer.
