Nøgleforskellen mellem in-situ og ex-situ-bevaring er, at in-situ-bevaring er bevaringsmetoden, der involverer bevaring af arter i deres sædvanlige levesteder, mens ex-situ-bevaring er bevaringsmetoderne, der involverer artsbevarelse andre steder uden for det naturlige habitat.
Bevarelse af biodiversitet og genetiske ressourcer er et vigtigt fænomen. Hovedsageligt har bevarelsen af biodiversitet og genetiske ressourcer to strategier. Det kan gøres, mens du holder dem i deres naturlige miljøer eller tager dem udenfor fra deres naturlige levesteder og beskytter nogle andre steder. I in-situ-bevaring finder artsbevaring sted, mens de er i deres sædvanlige eller naturlige levesteder. I ex-situ-bevaring finder artsbevaring sted et andet sted uden for det naturlige habitat. Derfor adskiller disse to metoder sig fra hinanden på mange måder. Begge metoder er dog afgørende for beskyttelsen af truede eller truede dyre- og plantearter.
Hvad er in-situ konservering?
In-situ-bevaring, også kendt som "on-site conservation" er metoden til artsbevaring, som finder sted på deres naturlige miljøer. In-situ-bevaring kan opdeles i bevaring af beskyttet område, bevaring på gården og bevaring af hjemmehaver. Hovedformålet med denne strategi er at bevare økosystemer og naturlige levesteder og opretholde den naturlige balance i deres befolkninger. In-situ-bevaring involverer også udpegning, forv altning og overvågning af måltaxa, hvor de stammer fra. Desuden er denne teknik mere anvendelig til at bevare vilde arter og til landracemateriale på gården.
Figur 01: In-Situ Conservation
Denne bevaringstype er desuden mere dynamisk, da den finder sted i målartens naturlige levesteder. Dette er den mest hensigtsmæssige metode til at bevare biodiversiteten. Derfor fokuserer dyreliv og husdyrbevarelse hovedsagelig baseret på in-situ-bevaring.
Hvad er Ex-Situ Conservation?
Ex-situ-bevaring, også kendt som off-site-bevaring, er den bevaringsmåde, hvor artsbevaring finder sted uden for deres naturlige habitater. Prøveudtagning, overførsel og opbevaring af måltaxa fra deres naturlige habitater er de vigtigste begivenheder, der involverer denne metode.
Figur 02: Ex-Situ Conservation
Denne konserveringsmetode har således mere statisk karakter sammenlignet med in-situ konservering. Off-site konservering kan også udføres ved at bruge frøopbevaring, in vitro-opbevaring, DNA-opbevaring, pollenopbevaring og botaniske haveopbevaringsmetoder. Derfor er denne metode bedst egnet til at bevare afgrøder og deres vilde slægtninge.
Hvad er lighederne mellem In-Situ og Ex-Situ Conservation?
- In-Situ og Ex-Situ Conservation er to måder at bevare biodiversiteten på.
- Med begge metoder udføres artsbevarelse med succes i hele verden.
- Begge metoder har desuden fordele og ulemper.
Hvad er forskellen mellem in-situ og ex-situ konservering?
Når vi beskytter eller bevarer arter i deres naturlige habitater, omtaler vi det som in-situ-bevaring. På den anden side, når vi bevarer arter uden for deres naturlige miljøer, såsom i en zoologisk have, et forskningsinstitut osv., omtaler vi det som ex-situ-bevaring. Dette er hovedforskellen mellem in-situ og ex-situ bevaring. In-situ-bevaring er en af de mest effektive bevaringsmetoder for truede dyrearter.
Nedenstående infografik viser forskellen mellem in-situ og ex-situ konservering som en side om side sammenligning.
Oversigt – In-Situ vs Ex-Situ Conservation
In-situ og ex-situ-bevaring er to former for artsbevarelse. Begge metoder er yderst vigtige og ligeligt anvendte i artsbevaring. Den største forskel mellem in-situ og ex-situ-bevaring er, at in-situ-bevaring udføres inde i de naturlige habitater, mens ex-situ-bevaring udføres uden for eller uden for de naturlige habitater. Artsbevaring kan ske under ex-situ-bevaring i en zoologisk have, privat samling, avlscenter, større gartnericenter, frøbank, botanisk have osv. In-situ-bevaring kan udføres i naturparker, helligdomme, biosfærereservater mv. Derfor er dette forskellen mellem in-situ og ex-situ konservering.
