Nøgleforskel – Inddragelse vs Forudsætning
Når vi hører en ytring, forsøger vi norm alt ikke kun at forstå, hvad ordene betyder, men hvad den, der taler af disse ord, har til hensigt at formidle. Inddragelse og forudsætning er to pragmatiske elementer, der hjælper os i dette. Nøgleforskellen mellem involvering og forudsætning er, at involvering er forholdet mellem to sætninger, hvorimod forudsætning er en antagelse foretaget af taleren før en ytring.
Hvad er en medvirken?
Entailment er forholdet mellem to sætninger/sætninger, hvor sandheden i den ene sætning antyder den andens sandhed, da de begge er involveret i ordenes betydning. Det er sætningerne, ikke talere, der har medfør. Inddragelser afhænger også af sætningens betydning, ikke betydningen af konteksten.
For eksempel
- Terroristerne myrdede kongen.
- Kongen døde.
- Terroristerne myrdede nogen.
b) og c) er sande, fordi sætning a) er sand. Deres sandhed afhænger således af meningen med ytringen.
Hvad er en forudsætning?
En forudsætning er noget, som taleren antager er tilfældet, før han fremsætter en ytring. Det er talerne, ikke sætningerne, der har forudsætninger.
For eksempel, hvis nogen fortæller dig, 'Janes søster blev gift', er der en åbenlys forudsætning om, at Jane har en søster.
Der er flere typer forudsætninger.
Eksistentiel forudsætning:
Taleren forudsætter eksistensen af entiteterne.
Eks.:
Maries hus er nyt.
- Marie eksisterer.
- Marie har et hus.
Faktiv forudsætning:
Visse verber eller konstruktioner indikerer, at noget er et faktum.
Eks.:
Jeg fortryder, at jeg troede på ham.
Jeg troede ham
Jeg er glad for, at det er overstået.
Det er slut
Leksisk forudsætning:
Taleren kan formidle en anden betydning ved at bruge ét ord
Han ringede til mig igen.
Han ringede til mig før
Hun holdt op med at ryge.
- Hun plejede at ryge.
Strukturel forudsætning:
Brug af visse ord og vendinger giver nogle forudsætninger.
Hvornår ringede du til hende?
Du ringede til hende
Hvorfor købte du denne kjole?
Du har købt en kjole
Ikke-faktisk forudsætning:
Visse ord indikerer, at nogle ting ikke er sande.
Jeg lod som om jeg var enig med hende.
Jeg var ikke enig med hende
Hun drømte, hun var rig.
Hun er ikke rig
Kontrafaktisk forudsætning:
Det antyder, at det, der forudsættes, ikke er sandt, og det modsatte er sandt.
Hvis han ikke havde været min ven, ville jeg ikke have hjulpet ham.
Han er min ven
Hvad er forskellen mellem entailment og Presupposition?
Betydning:
Entailment: Inddragelse er forholdet mellem sætninger eller påstande.
Forudsætning: Forudsætning er en antagelse, som en taler gør, før han fremsætter en ytring.
Højttalere vs sætninger:
Entailment: Sætninger har entailment.
Forudsætning: Talere har forudsætninger.
Sandhed:
Entailment: Negationen af den første sætning vil påvirke sandheden af den anden sætning.
Kongen blev myrdet
Kongen døde
Negation: Kongen blev ikke myrdet.
Kongen døde. → ikke sandt
Forudsætning: Negationen af den første ytring påvirker muligvis ikke den anden sætning.
