Forskellen mellem stereotype og generalisering

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem stereotype og generalisering
Forskellen mellem stereotype og generalisering

Video: Forskellen mellem stereotype og generalisering

Video: Forskellen mellem stereotype og generalisering
Video: Assertive vs. Aggressive 2024, Juli
Anonim

Stereotype vs generalisering

Stereotype og generalisering er to typer logiske ræsonnementer, der viser forskelle mellem dem. Stereotyping refererer til en overforenklet idé om de typiske karakteristika for en person eller ting. Lad os som et eksempel antage en person, der tilhører en bestemt profession, såsom en revisor, en læge, en sælger osv. Hvis vi tager en specifik karakteristik ud og oversimplifiserer alle individer som havende den særlige egenskab, så er det stereotypi. Generalisering er helt anderledes end stereotyper. Dette kan defineres som en generel erklæring, der omfatter alle individer, der tilhører en bestemt kategori. Denne artikel forsøger at give en forståelse af disse to begreber, samtidig med at forskellen uddybes.

Hvad er stereotype?

Stereotypi består i at tilskrive nogle karakteristika til en gruppe af individer baseret på en fælles faktor, gruppen måtte have. Hvis du tænker på, at alle overvægtige også er dovne, svarer det til stereotyp tænkning eller logik. Faktisk er stereotype ræsonnement baseret på unøjagtige observationer og konklusioner, der er nået frem til den forkerte opfattelse af karakteristika. Men stereotyper kan også være nyttige for enkeltpersoner. Disse er udviklet hos mennesker fra barndommen selv, som hjælper den enkelte til at reducere de mentale processer. For at være mere uddybende udvikler folk skemaer eller en anden mental genvej, så behandlingen kan reduceres. Når vi møder en overvægtig person, betragter vi den person som doven på grund af disse skemaer. Folk kan have stereotype holdninger til mange ting. Det kan dreje sig om forskellige slags mennesker, erhverv mv. Man skal dog huske på, at stereotyper kan være fejlbehæftede og derfor forplumrer ens dømmekraft og opfattelse af andre. Lad os undersøge dette nærmere, man kan sige, at stereotypi er forankret i unøjagtige observationer. Hvis du siger, at alle dem, der er højtuddannede, kan være fattige i økonomisk status, så er det en observation baseret på unøjagtighed, og det baner vejen for stereotyp metode til logisk ræsonnement. Det er interessant at bemærke, at stereotypier ses oftere i teatret.

Forskellen mellem stereotype og generalisering - stereotype
Forskellen mellem stereotype og generalisering - stereotype

Hvad er generalisering?

Lad os antage, at A og B er to relaterede begreber. Så betragtes A som en generalisering af koncept B, hvis og kun hvis, hver forekomst af koncept B også er forekomsten af koncept A, og hvis der er forekomster af koncept A, som ikke er forekomster af koncept B. Dette er ideen bag generaliseringens logiske ræsonnement. Lad os se, hvordan generalisering kan forklares. Det kan siges, at mad er generaliseringen af karry, da enhver karry er mad. Og der er fødevarer, der ikke er karryretter, f.eks. kød. Dette er en af de vigtigste forskelle mellem stereotype og generalisering. Biologisk generalisering og geometrisk generalisering er to vigtige typer generalisering.’Alle mennesker, der røg cigarer, led af kræft’ er en slags generalisering. Der kan være mange, der måske ikke har lidt eller døde af kræft på trods af, at de var kæderygere. Dette er de vigtige forskelle mellem stereotype og generalisering.

Forskellen mellem stereotype og generalisering - generalisering
Forskellen mellem stereotype og generalisering - generalisering

Hvad er forskellen mellem stereotype og generalisering?

• Stereotyping refererer til en forsimplet idé om en persons eller tings typiske karakteristika.

• Generalisering er en generel erklæring, der omfatter alle personer, der tilhører en bestemt kategori.

• Når man taler om generalisering, er to vigtige typer generalisering biologisk generalisering og geometrisk generalisering.

• I både stereotypisering og generalisering er der stor mulighed for at nå frem til den forkerte konklusion på grund af arten af disse begreber.

Anbefalede: