Forskellen mellem mikropropagation og vævskultur

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem mikropropagation og vævskultur
Forskellen mellem mikropropagation og vævskultur

Video: Forskellen mellem mikropropagation og vævskultur

Video: Forskellen mellem mikropropagation og vævskultur
Video: Refurb guider: Hvad er forskellen på HDD og SSD? 2024, November
Anonim

Mikropropagation vs. vævskultur

Den grundlæggende forskel mellem mikropropagation og vævskultur er, at mikropropagering er en metode til vævskultur. Vævskultur er en teknik, der bruges til at formere planter i store mængder på relativt kort tid. Mikroformering er en metode, der kommer under vævskultur, og den bruges til at producere kloner af moderplanter.

Hvad er vævskultur?

Plantevævskultur kan beskrives som dyrkning eller dyrkning af planteceller, væv, organer og småplanter på kunstigt medium under sterile/aseptiske og kontrollerede miljøforhold in vitro. Vævskultur bygger på princippet kendt som totipotens. Det vil sige, at hver celle har den genetiske evne til at vokse til en fuld organisme, når der er optimale miljøbetingelser for væksten. Der er forskellige metoder til at dyrke planter under aseptiske forhold. Nogle af dem omfatter

Frø- og frøplantekultur – dyrkning af frø in vitro kunstigt medium under aseptiske forhold. Denne metode øger effektiviteten af frøspiring, der er vanskelige at spire in vivo. For eksempel. Orkideer.

Embryokultur – vækst af embryoner, der tages ud af frøene i et kunstigt medium. Denne metode hjælper med at overvinde frøhvilen, latent frøperiode og til at studere embryoudvikling.

Organkultur – enhver del af planten, såsom skudspidser, rødder, bladdele, støvknapper eller æggestokke kan bruges til at regenerere nye planter. Denne metode producerer kloner af moderplanten.

Forskellen mellem mikropropagation og vævskultur
Forskellen mellem mikropropagation og vævskultur

Orkidévævskultur

Hvad er mikropropagation (klonal formering)?

Mikroformering er en metode til plantevævskultur. Dette involverer multiplikation af genetisk identiske individer (kloner) ved aseksuelle midler såsom somatiske væv eller organer. Dette kan opnås ved de organdyrkningsmetoder, der kommer under vævskultur. De konventionelle metoder til mikroformering omfatter plantning af stiklinger, lagdeling, opdeling, podning osv. Både de konventionelle og nye metoder til mikroformering producerer kloner af moderplanten.

Generelle trin involveret i mikropropagation er; etablering, formering, transplantation og akklimatisering.

• Etablering: valg af korrekt eller sygdomsfrit plantemateriale og introduktion af det til et kunstigt vækstmedium. Dette vækstmedium indeholder saccharose som energikilde, plantehormoner og mikronæringsstoffer som væksttilskud og agar som vækstsubstrat.

• Multiplikation: fra enkelteksplantater kan hundreder til tusinde planter produceres ved multiplikation.

• Transplantation og akklimatisering (hærdning): Planter med udviklede rødder og skud vil først blive transplanteret i drivhusforhold, og derefter vil de blive plantet under normale miljøforhold.

Mikropropagation vs vævskultur
Mikropropagation vs vævskultur

Roseplante dyrket ved mikroformering

Hvad er forskellen mellem mikropropagation og vævskultur?

Når man overvejer metoderne til plantevævskultur og mikroformering, viser de begge flere ligheder end forskelle.

• Produktion af kloner ved mikroformering og produktion af enten kloner eller genetisk forskellige planter ved hjælp af andre metoder til vævskultur kan betragtes som den største forskel mellem de to metoder.

Ligheder mellem mikropropagation og vævskultur

• Stort antal planter kan reproduceres på et lille område.

• Mindre tidskrævende.

• Der kræves et meget lille stykke plante for at starte væksten. For eksempel. bladdel, støvfang.

• Da planter kan modtage optimale mængder af næringsstoffer og kontrollerede miljøforhold er in vitro-formering hurtigere end in vivo-formeringsmetoder.

• Gælder for mange arter, der er svære at formere in vivo. For eksempel. Orkideer.

• Da eksplantater er fri for sygdomme, er afkomsplanter også sunde.

• Begge metoder er uvurderlige til at bevare sjældne og truede plantearter.

Ulemper ved mikropropagation og vævskultur

• På grund af fugtigt miljø kan morfologiske, anatomiske og fysiologiske og metaboliske aktiviteter ændres. For eksempel. dårlig differentiering af mesofylvæv resulterer i klorofylmangel.

• Selvom miljøforholdene er kontrolleret, er der en chance for kontaminering med bakterier, svampe, virus og mider.

• Fenoleksudater kan forårsage brunfarvning af eksplantater.

• Høje omkostninger til at levere næringsstoffer, miljøforhold, udstyr og kemikalier.

• Nødvendigheden af uddannet personale.

Anbefalede: