Kulturelrelativisme vs Moralrelativisme
Der er kun en subtil forskel mellem kulturel relativisme og moralsk relativisme, hvilket gør det svært at forstå forskellen. For at forstå forskellen klart skal du først forstå, hvad hvert udtryk står for. Vi lever i en verden fuld af mangfoldighed. Der er meget lidt universelle, altoverskyggende værdier og normer, som gælder for alle mennesker. Dette skyldes, at folk tilhører forskellige nationer, kulturer, religioner og endda etniske grupper. I en sådan sammenhæng er tolerance over for den anden afgørende. Kulturel og moralsk relativisme bringer denne mangfoldighed i mennesker i perspektiv. Kulturel relativisme er bevidstheden om, at mennesker opfører sig i overensstemmelse med deres egen kultur, og vurderinger bør foretages baseret på deres respektive kultur. På den anden side henviser moralsk relativisme til det faktum, at moralen i en individuel handling også er relativ baseret på den kulturelle, religiøse og filosofiske stilling i en kontekst eller et samfund. Denne artikel forsøger at fremhæve denne forskel gennem en forståelse af de to udtryk.
Hvad er kulturelativisme?
Når man er opmærksom på kulturrelativisme, kan det defineres som behovet for at se de handlinger eller aktiviteter, der tilhører en bestemt kultur, baseret på værdierne og normerne inden for den særlige kulturelle kontekst. Dette fremhæver, at man ikke kan bedømme folks adfærd eller tankemønstre gennem anvendelse af værdier fra en fremmed kultur. Dette er især vigtigt i antropologiske studier, hvor forskeren skal realisere adfærden gennem den respektive kultur og ikke ud fra forskerens kulturelle egenskaber. Dette fremhæver også, at ingen kultur er overlegen, og at alle normer og værdier i kulturer har samme status. Lad os prøve at forstå dette gennem et eksempel. I landdistrikterne i de asiatiske lande er trossystemerne for forskellige guder og ånder ret høje. Mennesker i sådanne omgivelser stoler på disse guder og stoler på, at de kan helbrede deres sygdomme. For en person fra et moderne, urbant miljø kan dette se fuldstændig latterligt ud. Alligevel er personen nødt til at forstå ritualerne og praksisserne gennem menneskers øjne i konteksten. Dette er for at være kulturelt relativt.
Udførelse af et ritual for en syg dame
Hvad er moralsk relativisme?
Moral relativisme angiver, at de moralske domme er baseret på konteksten med vægt på religion, kultur og endda filosofi. Endnu en gang understreger moralsk relativisme, at der ikke er noget, der hedder universel moral. Denne fornægtelse af universalitet giver forskere mulighed for at søge den unikke funktion af hver moralsk overbevisning. Nogle gange, inden for samme kontekst, kan de moralske domme fra en tidsperiode betragtes som umoralske i en anden. Lad os forstå dette gennem et eksempel. I Sri Lanka, engang tilbage, var polygami i praksis. Grunden til denne praksis var, at jorden ikke skulle gå ud af familien. Men i nutiden betragtes polygami som umoralsk, og monogami accepteres og betragtes som moralsk.
Hvad er forskellen mellem kulturelativisme og moralrelativisme?
• Kulturel relativisme er bevidstheden om, at mennesker opfører sig i overensstemmelse med deres egen kultur, og bedømmelsen bør foretages ud fra deres respektive kultur.
• Moralsk relativisme henviser til det faktum, at moralen i en individuel handling også er relativ til et samfunds kulturelle, religiøse og filosofiske status.
• I begge tilfælde afvises universalitet.
