Forskellen mellem social forskning og videnskabelig forskning

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem social forskning og videnskabelig forskning
Forskellen mellem social forskning og videnskabelig forskning

Video: Forskellen mellem social forskning og videnskabelig forskning

Video: Forskellen mellem social forskning og videnskabelig forskning
Video: Prof Ann McNeill: Forskellen mellem cigaretter og e-cigaretter 2024, Juli
Anonim

Social forskning vs. videnskabelig forskning

Begge forskningsområder, sociale og videnskabelige, er afgørende for at forstå de sociale og naturlige fænomener og generere ny viden; dog er der forskel på samfundsforskning og videnskabelig forskning i mange aspekter. Formålet med en forskning er at skabe ny viden. Forskere forsker i de fysiske aspekter af verden, mens samfundsforskere udfører forskning for at analysere menneskers sociale adfærd. I begge tilfælde bruger forskere forskellige metoder til at udføre deres arbejde, og disse metoder varierer baseret på forskningen. Samfundsforskere bruger social forskning, og dette kan enten være kvalitativt eller kvantitativt eller begge dele. Videnskabelig forskning bruges inden for naturvidenskab, og metoderne er for det meste kvantitative. Begge forskningsområder er dog vigtige for forståelsen af de naturlige og sociale fænomener. Lad os se nærmere på vilkårene.

Hvad er socialforskning?

Social forskning bruges til at undersøge menneskers adfærd i det sociale liv. På det seneste er samfundsvidenskabernes forskningsmetoder udviklet til at være mere objektive og videnskabelige. Som nævnt ovenfor er social forskning enten kvalitativ eller kvantitativ eller begge dele. Kvalitativ tilgang kan ses i deltagerobservation, kommunikation med forskningsdeltagere osv. Denne tilgang hænger sammen med kvaliteten. Den kvantitative tilgang er afhængig af statistiske data, og sociale fænomener analyseres gennem tællelige beviser. Dette er relateret til mængden. På nuværende tidspunkt bruger de fleste samfundsforskere begge disse metoder i deres resultater, og forskningsfeltet er på vej mod objektiviteten. Det sværeste i forbindelse med social forskning er, at nogle gange kan forskerens personlige følelser blive involveret i resultaterne, og forskningen kan være subjektiv og forudindtaget. Ikke desto mindre er situationen nu blevet ændret med de nye forskningsmetoder. Resultaterne er mere eller mindre objektive i mange sociale undersøgelser.

Yderligere ser sociale undersøgelser dybt ind i den menneskelige natur og analyserer sociale fænomener. Ingen samfundsforsker kan dog observere hele verdensbefolkningen for at komme frem til en sikker konklusion. Som et resultat heraf kan han/hun tage en prøve af befolkningen og undersøge data, og senere kan de danne en generel teori baseret på disse data. På den anden side bruger nogle samfundsforskere deltagerobservation som forskningsmetode. Her går forskeren ind i et bestemt fællesskab og bliver medlem af det, og han/hun deltager i fællesskabets aktiviteter, mens han observerer beboerne. Samfundsfolkene ved ikke, at de bliver observeret, for så kan deres spontane adfærdsmønstre ændre sig. Forskeren kan tilbringe en længere periode der og indsamle resultater, og senere analyserer han/hun dem og danner en teori. Socialforskning er et vanskeligt fagområde, fordi ingen kan forudsige den menneskelige adfærd. Men social forskning er et veludviklet område, og vi har været i stand til at forstå en masse ting relateret til menneskelig adfærd og det samfund, vi lever i, på grund af social forskning.

Hvad er videnskabelig forskning?

Videnskabelig forskning er forbundet med naturvidenskab som fysik, kemi osv. Også i videnskabelig forskning forsøger videnskabsmænd at generere ny viden. Her undersøger forsker fænomenet ved at bruge empiriske og målbare teknikker. Videnskabelige undersøgelser er for det meste nøjagtige og objektive. Videnskabelig forskning følger en målbar analytisk metode, og specialiteten er, at enhver kan gentage den samme forskning når som helst. Også, hvis der er nogle ændringer, kan forskeren ændre en eller to variabler og få det foretrukne resultat. Videnskabelig forskning starter norm alt med en hypotese, og derefter testes variablerne for at kontrollere, om hypotesen er sand eller falsk. Hvis det er sandt, så kan hypotesen blive en teori, og hvis den viser sig at være falsk, kan den udelade. Når det kommer til naturvidenskab, er det nemt at lave forudsigelser og test i modsætning til samfundsvidenskab. Naturlige fænomener er mindre tilbøjelige til at ændre overarbejde, og teorierne forbliver konstante i lang tid.

Forskellen mellem social forskning og videnskabelig forskning
Forskellen mellem social forskning og videnskabelig forskning

Hvad er forskellen mellem samfundsforskning og videnskabelig forskning?

Når vi tager både social og videnskabelig forskning, kan vi se, at begge fagområder forsøger at være mere objektive for at få mere præcise resultater. Under udførelsen af forskningen bør forskeren også være upartisk, og han/hun bør følge en systematisk og gennemsigtig vej for at opnå det tilsigtede resultat.

• Hvis vi ser på forskellene, ser vi, at social forskning er svær at gentage, fordi variablerne kan ændre sig over tid, hvorimod videnskabelig forskning kan gentages mange gange, hvis det er nødvendigt.

• Resultaterne af social forskning kan også ændres når som helst med ændringen af betragtede variabler, mens videnskabelige forskningsresultater varer længere.

• Desuden har samfundsforskeren større chance for at føle bias over for emneområdet, men i videnskabelig forskning er denne chance meget lav.

• Samfundsforskning finder sted i et samfund, og videnskabelig forskning finder sted i et laboratorium.

Men begge forskningsområder er afgørende for at forstå de sociale og naturlige fænomener, og de er også vigtige for at generere ny viden i verden.

Anbefalede: