Musket vs Rifle
Musket og riffel er navnene på to forskellige typer skydevåben, der forvirrer folk på grund af deres ligheder. Musketter blev brugt tidligere end rifler og blev langsomt erstattet af rifler, da rifler kunne skyde mere præcist. Der er mange flere forskelle mellem en musket og en riffel, som vil blive diskuteret i denne artikel.
Hvad er en musket?
Musket var et skydevåben, der blev brugt af infanteriet under krige i det 18. og 19. århundrede. Mens arquebus var forgængeren for musket, blev musket senere erstattet af et mere avanceret skydevåben kaldet riffel. Musket var ikke kun lettere end arquebus, den havde også en bajonet, hvilket gjorde den til et meget bedre våben for tropperne, især under tætte møder. Musketter var i brug i hære rundt om i verden selv i det 16. århundrede, selvom de var heftige. Dette skydevåben udviklede sig over en lang periode på 300 år og var mest populær i det 19. århundrede. Musketter skulle læsses fra enden af deres tønder, og soldaten måtte rive en pakke fra hinanden med pulver og skuddet. Han hældte pulveret ned i løbet, og derefter blev bolden stoppet ned i løbet, før den kunne skydes.
Musket var ikke et særlig præcist våben, og hære måtte ty til at bede soldater om at skyde i massevis mod et mål for at sikre, at det blev ødelagt. Princippet brugt i en musket var ligesom princippet bag kanon, hvorfor musketter også blev kaldt minikanoner. Da det var svært for en soldat at måle mængden af pulver, der skulle hældes ned i løbet, blev det leveret i en på forhånd afmålt pose, som skulle rives fra hinanden af soldaten før hvert skud. Dette var før en patron blev opfundet. Men med træning kunne en soldat lade sin musket inden for 20-30 sekunder for at skyde 2-3 gange på et minut.
Hvad er en riffel?
Rifle var et skydevåben, der var en forbedring af musketter. Dette skydevåben var stadig ladet med mundkurv, og en soldat måtte hælde pulveret og vade skuddet, før han kunne skyde. Riflerne var dog lettere, mere præcise og kunne skyde på længere afstand end en musket. Ikke desto mindre led de også af den ulempe, at det tog længere tid at blive læsset. Dette skyldtes, at deres løb var mindre, hvilket gjorde det svært for soldaten at vade skuddet ned i løbet. Mens de tidlige rifler var glat kede, var det først senere, at rifling blev udført, hvilket gav riller inde i løbet. Det betød, at skuddet af soldaten også havde en snurrende bevægelse, når det kom ud af løbet. Dette førte stabilitet til flyvningen og banen, hvilket gjorde riflen meget mere præcist våben end før.
Hvad er forskellen mellem Musket og Rifle?
• Musket og riffel var begge skydevåben med glat løb, der var ladet med mundkurv. Riflen var dog mere præcis og kunne skyde på længere afstand end musket.
• Riffel erstattede langsomt musket på grund af dens højere effektivitet, selvom koloniale hære fortsatte med at udstyre soldater med billigere musketter.
• Musket kunne lades meget hurtigere end rifler, da dens løb var bredere end en riffels.
• Riflen var meget mere præcis end musket og kunne let affyre mål på mere end 300 yards, mens musket næsten ikke kunne skyde mere end 200 yards.
• Musket gjorde brug af en større jernkugle, der forårsagede større skade, når han skød mod et tæt mål.
• Højere skudhastighed for musketter gjorde dem til det foretrukne valg af hærene, mens nøjagtighed og længere rækkevidde gjorde rifler til et foretrukket valg til jagt.
