Erklæring vs vidneerklæring
Bekræftelser og vidneudsagn er almindelige juridiske dokumenter, der bruges i både strafferetlige og civilretlige sager. På grund af ligheden mellem arten af disse dokumenter er det meget almindeligt at antage, at begge disse ord betyder det samme. Men at kende den sande natur af disse to dokumenter vil hjælpe med at skelne forskellene mellem de to mere kortfattet.
Hvad er en erklæring?
En erklæring, der er afledt af middelalderlatin og oversat som "han/hun har erklæret under ed", er en skriftlig edssvoren erklæring afgivet frivilligt under en bekræftelse eller ed. Dette gøres af en deponent eller en affiliant foran en person, der er autoriseret ved lov til at gøre det, såsom en edskommissær eller en notarius publicus. En erklæring består af verifikation under ed eller straf for mened, der tjener som bevis for dens rigtighed som krævet af retssager. En erklæring kan udfærdiges for at få en erklæring på et juridisk dokument, såsom vælgerregistrering, om, at de afgivne oplysninger er sandfærdige, så vidt ansøgeren ved. En erklæring kan skrives enten i første eller tredje person alt efter den person, der udarbejder den. Hvis den er i første person, skal erklæringen indeholde en påbegyndelse, en attestationsklausul og underskrifter fra forfatteren og vidnet. Hvis det er notariseret, vil det også kræve en billedtekst med en titel og værneting med henvisning til retssager.
Hvad er en vidneerklæring?
En vidneerklæring kan defineres som en optagelse af, hvad et vidne hørte eller så, underskrevet af den pågældende person for at bekræfte, at indholdet af dokumentet er sandt. I Storbritannien beskrives vidneudsagn som en "skriftlig erklæring underskrevet af en person, som indeholder de beviser, som denne person ville få lov til at give mundtligt", mens en vidneerklæring i USA undlades til fordel for en opdagelsesproces, herunder deponering af nøglevidner før retssagen. Vidneforklaringer giver grundlæggende oplysninger om en persons observationer, og de kan muligvis bruges som et værktøj under retssager.
Hvad er forskellen mellem en erklæring og en vidneerklæring?
En erklæring og en vidneerklæring er begge dokumenter, der kan fremlægges som værktøjer under retssager. Der er dog adskillige forskelle i karakteren af disse to dokumenter, som giver dem forskellige formål og definitioner.
• En erklæring er et edsvoren dokument under ed om mened og betragtes derfor som en sandfærdig erklæring. En vidneforklaring er ikke et edsvoren dokument. Det angiver blot en persons observationer.
• Affidavits er attesteret, hvilket giver dem en betydelig vægt i retssager. Vidneudsagn er kun underskrevet af den person, der afgiver udtalelsen.
• Vidneudsagn giver grundlæggende oplysninger baseret på, hvad en person observerer under en bestemt hændelse. En erklæring er et mere grundigt undersøgt dokument.
• Vidneudsagn kan bruges som redskaber under retssager eller blot som et middel til at genopfriske et vidnes hukommelse. En erklæring kan bruges som solidt bevis i en retssag og betragtes generelt som sandheden.
• Hvis indholdet af en erklæring viser sig at være usandt, er den ansvarlige strafbar ved lov. En sådan straf pålægges ikke en vidneforklaring, da der ikke er nogen måde at bevise rigtigheden af en vidneforklaring.
Relaterede indlæg:
- Forskel mellem erklæring og notar
- Forskel mellem erklæring og lovpligtig erklæring
- Forskel mellem erklæring og erklæring
