Begrænset vs. ubegrænset ansvar
Når virksomheder dannes, skal der tages stilling til deres forskellige forretningsstrukturer. En sådan beslutning, der skal træffes, er, om virksomheden vil være af begrænset eller ubegrænset ansvar. Begrænset og ubegrænset ansvar vedrører ejernes forpligtelser; om deres forpligtelser er begrænset til mængden af investerede midler, eller om de holdes personligt ansvarlige. Den følgende artikel ser nærmere på de to former for ansvar; ubegrænset og begrænset ansvar og fremhæver forskellene mellem de to.
Begrænset ansvar
Begrænset ansvar er, når investorernes eller ejernes ansvar er begrænset til det beløb, som de har bidraget med/investeret i virksomheden. Ejerne af et selskab, der er registreret som et aktieselskab, vil være mere sikre i tilfælde af, at virksomheden står over for konkurs. Betydningen 'begrænset hæftelse' er, at ejerens tab er begrænset til deres specifikke andel af bidrag og ikke kan holdes ansvarlig for tab ud over deres andel af bidrag. Den mest populære og velkendte form for et selskab med begrænset ansvar er et selskab.
Ejere i et selskab er aktionærer, og aktionærernes ansvar er kun begrænset til det beløb, de har investeret. Hvis virksomheden går konkurs, vil aktionærerne miste hele deres investering i virksomheden, men de er norm alt ikke ansvarlige for tab ud over deres bidrag. Ved siden af fordelene er der også ulemper ved et aktieselskab. Ledere af et selskab med begrænset ansvar er beskyttet mod personligt ansvar (deres personlige aktiver kan ikke beslaglægges til at betale for tab), hvilket kan resultere i, at de handler hensynsløst, da de er beskyttet mod risiko for tab.
Ubegrænset ansvar
Ubegrænset ansvar er det modsatte af begrænset ansvar, og ejernes eller investorernes ansvar er ikke begrænset til det beløb, de har bidraget med. Det betyder, at der ikke er nogen grænse for de tab, som investorerne eller ejerne måtte bære. For eksempel gør virksomheden samlede tab på $100.000, ejeren havde investeret $50.000 af dette, som vil gå tabt med det samme. Da virksomheden har ubegrænset ansvar, vil ejerens betalingsforpligtelser ikke ende med $50.000. Han bliver nødt til at disponere over sin personlige ejendom for at inddrive de andre $50.000.
Der er dog fordele ved at investere i en virksomhed med ubegrænset ansvar. Den populære sætning i økonomistyring 'højere risiko højere afkast' er ret relevant for virksomheder med ubegrænset ansvar. Da risikoen ved investeringer er højere, er der mulighed for et højere afkast i tilfælde af, at virksomheden får succes.
Begrænset vs. ubegrænset ansvar
Begrænset og ubegrænset ansvar vedrører begge ejernes forpligtelser, om deres forpligtelser er begrænset til mængden af investerede midler, eller om deres forpligtelser går ud over deres investering og strækker sig op til deres personlige aktiver. Begrænset ansvar er sikrere for ejerne af selskabet, da deres ansvar er begrænset til den andel af midlerne, som de investerede. For ejere af virksomheder med ubegrænset hæftelse er der dog ingen grænse for størrelsen af de tab, der skal afholdes. Ejere af et selskab med begrænset ansvar opfattes som investorer eller udbydere af midler, som selskabet kan bruge. Ejere af et selskab med ubegrænset ansvar er en del af firmaet og holdes personligt ansvarlige.
Oversigt:
Forskellen mellem begrænset og ubegrænset ansvar
• Begrænset og ubegrænset ansvar vedrører ejernes forpligtelser; om deres forpligtelser er begrænset til mængden af investerede midler, eller om de holdes personligt ansvarlige.
• Begrænset ansvar er, når investorernes eller ejernes ansvar er begrænset til det beløb, de har bidraget med/investeret i virksomheden.
• Ubegrænset ansvar er det modsatte af begrænset ansvar, og ejernes eller investorernes ansvar er ikke begrænset til det beløb, de har bidraget med. Ejerne af en virksomhed med ubegrænset ansvar kan holdes personligt ansvarlige for at betale for virksomhedens tab.
