Gilty vs No Contest
Der er tre mulige måder at reagere på anklager om en forbrydelse. En person kan erklære sig skyldig, erklære sig uskyldig, eller han kan deltage i en nej-konkurrence-indsigelse. Mange mennesker er forvirrede over at høre om ingen anbringender, da de nemt kan forstå forskellen mellem at acceptere og ikke acceptere anklagerne mod dem. Hvis en person ikke udnytter nogen af de tre muligheder, indgiver statsmyndighederne en erklæring om uskyldig for at give ham mulighed for at forsvare ham mod anklagerne fremsat af anklagerne. Denne artikel ser nærmere på anklagerne om skyldig og ingen konkurrence for at finde ud af forskellene mellem dem.
Gilty
Når en person erklærer sig skyldig, når han bliver anklaget for en forbrydelse, accepterer han i det væsentlige alle anklager og erklærer, at han ikke ønsker at forsvare sig mod disse anklager. En erkendelse af skyldig gør det meget nemt for retten, da den kan komme videre uden nogen form for sagsbehandling og overveje eller overveje, om straffen skal udmåles til den enkelte for den forbrydelse, han er sigtet for. Det eneste, som retten ønsker at sikre, er, at du frivilligt er gået ind i anbringendet, og der er ikke et unødigt pres på dig for at acceptere anklagerne. Retten ønsker også at sikre sig, at der er en eller anden grund til at acceptere anklagerne. Dette gøres for at sikre, at du taler sandt og ikke lyver for retten.
Der har tidligere været mange tilfælde, hvor forældre har erkendt sig skyldige for at beskytte deres børn mod at blive anklaget for en forbrydelse. Det, du skal forstå, er, at du ikke kan appellere en dom, når du først erklærer dig skyldig i en forbrydelse. Som sådan er det bedre at kæmpe i stedet for at erklære sig skyldig i en anklage, hvis du føler, at der er en måde at redde din hud på. Det er altid en god idé at tale med en advokat, før du accepterer en erkendelse af skyldig. Selv at afgive en tilståelse foran politiets embedsmænd anses for lige så godt som at acceptere en erkendelse af skyldig. Tænk derfor tusind gange, før du accepterer en erkendelse af skyldig, da du kan komme igennem uden en domfældelse, hvis du beslutter dig for at anfægte anklagerne og nægter dig skyldig.
Ingen konkurrence
Ingen konkurrence kommer fra latin Nolo contendere og betyder bogstaveligt t alt, at jeg ikke ønsker at konkurrere. Når en person går ind i en anklage om ikke-konkurrence, er han ikke enig i den forbrydelse, han bliver anklaget for. Det betyder bare, at han har besluttet ikke at kæmpe imod sigtelsen af den ene eller den anden grund. Det betyder, at den enkelte stadig tror, han er uskyldig, men han ønsker ikke at udkæmpe det i retten.
Der er tilfælde, hvor en person ikke ønsker, at hans familie skal gennemgå en retssag. Der kan være hundredvis af andre grunde til ikke at bekæmpe anklagerne, men retten behandler individet som skyldig, selvom han stadig ikke accepterer anklagerne. Retten mener, at du har begået forbrydelsen og fortsætter med straffen, da advokaten ikke får mulighed for at bevise din skyld i retten og heller ikke får svar på spørgsmålet om, hvorvidt du har begået forbrydelsen. Intet anbringende er egnet til berømtheder og folk, der føler sig utilpas ved at møde retten.
Hvad er forskellen mellem Guilty og No Contest?
• Ingen konkurrence er hverken accept eller afvisning af anklager, mens skyldig betyder fuld accept af anklager.
• Virkningerne af ingen konkurrence er teknisk set de samme som en erkendelse af skyldig.
• Ingen konkurrence fortæller retten, at den tilt alte ikke ønsker at slås på grund af denne eller den anden grund.
• Ingen konkurrence betyder, at den anklagede ikke møder retten og skal være klar til straf. Dette passer til berømtheder, der har tendens til at undgå retssager.
• Intet anbringende kan ikke bruges som bevis mod den tilt alte senere i en civil domstol.
