Diskussion vs Konklusion
Diskussion og konklusion er to vigtige dele af ethvert essay. Disse opbevares norm alt reserveret til sidste afsnit af afhandlingen. Derudover er der også anbefaling eller implikation for videre forskning i emnet. Mange behandler afsnittene, diskussion og konklusion i en afhandling som ens eller udskiftelige. Diskussion er dog ikke det samme som konklusion, og denne artikel forsøger at fremhæve deres forskelle.
Diskussion
Diskussion er som en gennemgang af et emne eller en hypotese. Hovedpunkterne i et essay tages op i diskussion, og deres analyse udføres for at forklare dem i detaljer. Diskussion er at tale om resultaterne opnået i et eksperiment og sammenligne dem med andre undersøgelser, der er udført og opnåede resultater. Diskussion er som at reflektere over de anvendte resultater og den anvendte metode på en måde, der antyder fejl, som du kunne have begået i løbet af eksperimentet. Andres synspunkter om det samme emne tages ofte i betragtning i en diskussion.
Konklusion
Det er den sidste del af en afhandling, der opsummerer hovedpunkterne endnu en gang, inden essayet afsluttes. At opsummere alle hovedpunkterne på en sådan måde, at det skaber en dramatisk effekt på læseren, er hovedformålet med en konklusion. Konklusion er som klimakset af en forestilling eller en film, der kræver en kraft for at skabe et stort indtryk på publikums sind. Ofte er det konklusionen, der forbliver i hukommelsen hos læseren, og derfor er en forfatter nødt til at holde sit bedste for at konklusionen kan opsummere hovedpunkterne i essayet på en effektiv måde.
Hvad er forskellen mellem diskussion og konklusion?
• Diskussion kan være dømmende, mens konklusionen kun er et sidste resumé af en afhandling
• Konklusion er det sidste ord af en forfatter, mens diskussion kommer lige før konklusion og analyserer skribentens holdning
• Diskussion tager hensyn til andre synspunkter, mens konklusionen handler om at præsentere hovedpunkterne på en kortfattet måde
