Forskellen mellem oprindelig jurisdiktion og appeljurisdiktion

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem oprindelig jurisdiktion og appeljurisdiktion
Forskellen mellem oprindelig jurisdiktion og appeljurisdiktion

Video: Forskellen mellem oprindelig jurisdiktion og appeljurisdiktion

Video: Forskellen mellem oprindelig jurisdiktion og appeljurisdiktion
Video: Волоконный лазер - примеры работы/Fiber Laser - examples of work 2024, November
Anonim

Oprindelig jurisdiktion vs appeljurisdiktion

Jurisdiktion er et ord, der oftest høres i retspraksis eller retssystemet og henviser til en domstols autoritet til at høre sager om et bestemt emne og afsige domme. Grundlæggende er jurisdiktionen for domstolene i landet opdelt i to kategorier, nemlig oprindelig jurisdiktion og appeljurisdiktion. De, der ikke er vant til juridiske sætninger, har svært ved at forstå forskellene mellem original- og appeljurisdiktion.

Oprindelig jurisdiktion

Den højesteret i landet har beføjelse til at behandle sager, der kommer på ny, og rettens dom i disse sager er endelig og uden appel, hvilket betyder, at parterne, uanset om de er tilfredse eller ej dommen fra højesteret, har ingen yderligere ankemulighed. Meget få sager kommer til Højesteret under den oprindelige kompetence, men denne kompetence udgør en vigtig del af Højesterets kompetence til at afgøre høring og afsige dom i sager, hvor det hovedsageligt er et spørgsmål om fortolkning af grundloven.

Sager mellem stater og sager mellem den føderale regering og staterne behandles ofte under den oprindelige jurisdiktion af højesteret. Alle domstole med oprindelig jurisdiktion i USA omtales som trial courts.

appeljurisdiktion

Højesteret har også beføjelse til at revidere afgørelser fra lavere domstole såsom lavere føderale domstole og statsdomstole og endda omstøde afgørelsen. Denne beføjelse fra Højesteret er stemplet som appeljurisdiktion. Det er sagerne under appelmyndigheden, der udgør hovedparten af de sager, som retten tager op til behandling og afsigelse af. Med næsten alle afgørelser fra højesteret i stater, der bliver anfægtet af forurettede parter i Højesteret, er der dette spørgsmål om spild af uvurderlig tid fra Højesteret. Det er grunden til, at Højesteret har beføjelse til at afgøre, om sagen fortjener at blive behandlet.

Hvad er forskellen mellem oprindelig jurisdiktion og appeljurisdiktion?

En domstols autoritet til at afgøre en sag baseret på retssager og beviser i stedet for på grundlag af appel kaldes oprindelig jurisdiktion

Mens selv lavere domstole har original jurisdiktion over civile og strafferetlige sager, har højesteret oprindelig jurisdiktion over sager om fortolkning af forfatningen, og hvor striden er mellem stater og mellem udsættelsesregeringen og en stat

Anbefalede: