ZTE Orbit vs ZTE Skate Acqua | Gennemgået hastighed, ydeevne og funktioner | Samlede specifikationer sammenlignet
ZTE har været en af de førende virksomheder i telekommunikationsindustrien siden starten i 1985. Den er baseret i Kina og har forsknings- og udviklingsafdelinger i mange lande. Deres produktportefølje omfattede tidligere end-to-end-løsninger i telekommunikationsindustrien, herunder trådløse terminaler og professionelle terminaler. Fordi de har ekspertise inden for disse områder, giver det mening, at de forsøger at diversificere. For eksempel er de relativt nye for smartphone-markedet, men de har en god forståelse for netværksinfrastrukturen til at designe mobiler, der tjener et fælles formål. De har investeret årevis i deres forskning for at etablere pålidelige og effektive trådløse kommunikationslinjer, som de let kan bruge som vidensbase i at komme med et gennemførligt mobildesign. Det er derfor, de finder det nemt at diversificere.
Vi skal se nærmere på to håndsæt, de har fundet på som et resultat af diversificeringen. Begge disse er low-end smartphones, og vi regner med, at de kun ville tjene det kinesiske marked, men vi er ikke sikre på, hvilke planer denne telekommunikationsgigant har for disse to børn. Vi kan bekræfte én ting, selvom de forsøger at forbedre deres andel af smartphonemarkedet, og denne gang gør de det aggressivt. Vi så dem annoncere en masse nye smartphone-designs ved MWC 2012, som ville udfordre nogle produkter fra de førende leverandører på markedet. Dette er ikke godt i disse leverandørers perspektiv, men som forbrugere er dette en god forbedring. Når konkurrencen bliver aggressiv, innoverer leverandørerne mere, kommer med bedre designs, og de er nødt til at reducere priserne også. Så selvom vi ikke kommer til at investere i nogen af disse to ZTE-enheder, ville de gøre os godt i det lange løb.
ZTE Orbit
Orbit har en 4,0 tommer TFT-berøringsskærm med en opløsning på 800 x 480 pixels ved en pixeltæthed på 233ppi. Det ser tiltalende ud, selvom det ikke nødvendigvis er dyrt. Den sorte hulk har buede kanter, der gør det nemt at holde denne håndholdte enhed. Den drives af 1 GHz single core processor med 512 MB RAM og Orbit kører på Windows Mobile 7 Tango II. Denne version er bedre end den tidligere version af Windows Mobile, men Orbit har ikke den nyeste version af Windows Mobile 7.5 Mango. At sammenligne de to operativsystemer er ikke hensigten med denne artikel, så vi overlader det til en anden gang, men hvad du behøver at vide er, at dette OS ikke er så godt som Mango. Selvom det er tilfældet, er deres valg med at portere Orbit med Tango fornuftigt, fordi hardwaren er noget middelmådig for Mango. Orbit har et internt lager på 4GB uden mulighed for at udvide med et microSD-kort, og som du kan trække fra, bliver lageret et problem.
ZTE har inkluderet et 5MP-kamera i Orbit med autofokus og LED-blitz, og som kan optage 720p-videoer @ 30 billeder i sekundet. Den understøtter også geotagging med brug af Assisted GPS. Desværre har Orbit ikke et sekundært kamera til videokonferencer. Forbindelsen er defineret af HSDPA, der understøtter hastigheder op til 14,4 Mbps. Orbit har også Wi-Fi 802.11 b/g/n for kontinuerlig tilslutning. Med hensyn til sensorer kommer Orbit med et accelerometer og en nærhedssensor.
ZTE Skate Acqua
Dette kan betragtes som Android-ækvivalenten til ZTE Orbit. Skate har også 4,0 tommer TFT kapacitiv touchskærm med en opløsning på 800 x 480 pixels ved en pixeltæthed på 233ppi. Skærmen er dog ikke så tilfredsstillende, for den har kun 56K farver, og lysstyrken er mærkbart lav. Skate drives af 1GHz Cortex A5-processor oven på Qualcomm MSM7227A Snapdragon-chipsæt med Adreno 200 GPU og 512 MB RAM. Det kører på Android OS v4.0 ICS, som muligvis er for meget af et operativsystem til at køre på dette hardwaresæt. Ikke desto mindre håber vi, at ZTE har gjort deres arbejde med at tilpasse operativsystemet, så det passer til hardwaren. Derudover ville den nye brugergrænseflade af ZTE-kode navngivet som Mifavor også køre på denne enhed. Den har 4 GB intern lagerplads med mulighed for at udvide den ved hjælp af et microSD-kort op til 32 GB.
Skate har et 5 MP-kamera, der har autofokus, LED-blitz og geotagging. Det kan også optage 720p-videoer @ 30 billeder i sekundet. Skate ser desværre heller ikke ud til at have et sekundært kamera. ZTE porterer Skate med HSDPA-forbindelse, der understøtter en hastighed på 7,2 Mbps, foruden Wi-Fi 802.11 b/g/n-forbindelsen. Heldigvis kan du dele din internetforbindelse med dine venner ved at oprette et wi-fi-hotspot ved hjælp af Skate. Det normale accelerometer og nærhedssensorer er tilgængelige uden yderligere hardware. Som gamle dage kommer Skate i enten sort eller hvid smag og har 1600mAh batteri, som vi antager, at den kan holde i op til 6-7 timers konstant brug.
|
En kort sammenligning af ZTE Orbit vs ZTE Skate Acqua • ZTE Orbit er drevet af 1GHz-processor og 512MB RAM, mens ZTE Skate Acqua drives af 1GHz Cortex A5-processor oven på Qualcomm Snapdragon-chipsæt med 512MB RAM. • ZTE Orbit kører på Windows Mobile 7 Tango II, mens ZTE Skate Acqua kører på Android OS v4.0 ICS. • ZTE Orbit har 4,0 tommer TFT kapacitiv touchskærm med 16M farver med en opløsning på 800 x 480 pixels ved en pixeltæthed på 233ppi, mens ZTE Skate Acqua har 4,0 tommer TFT kapacitiv touchskærm med 56K farver med 800 x 480 pixels ved en pixeltæthed på 233ppi. |
Konklusion
Der er en subtil forskel mellem Orbit og Skate Acqua, da de har forskellige operativsystemer. Faktisk er disse to konkurrerende operativsystemer, selvom anmeldere norm alt ikke sammenligner Android ICS med Windows Mobile 7 Tango II af åbenlyse årsager. Min pointe er, at Android ICS ville blive betragtet som bedre end Tango II. Spørgsmålet er, om Skate er bedre end Orbit, bare fordi deres operativsystemer afløser. Mit svar er nej af flere grunde. Den første begrundelse, jeg har, er, at skærmen på Skate Acqua er under gennemsnittet. Den har kun 56K farver, hvilket ville få den til at gengive forfærdelige billeder, selvom deres opløsning er den samme. Bortset fra dette faktum, virker begge håndsæt ens. Måske kan Skate endda betragtes som bedre, fordi den understøtter mere lagerplads i sagens natur og har det bedste Android OS. Den endelige beslutning viser sig således at være baseret på din præference som investor, for du kan kun bestemme, hvilken variant af OS-markedet du vil smage.
