ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Gennemgået hastighed, ydeevne og funktioner | Samlede specifikationer sammenlignet
CES har ikke kun afsløret avancerede mobile enheder, men det har også plads til mobile enheder, der kan nå ud til et større publikum ved prisreduktioner. Dette kan være en selvfremkaldt idé i visse tilfælde og en peer-motiveret idé i andre tilfælde. For eksempel kan ViewSonicViewPad e70 ses som et selvmotiveret produkt, mens folk som Pantech Burst er peer-motiveret af AT&T. Under alle omstændigheder er det lidt en trøst at se flere og flere mobile enheder komme i overkommelige prisklasser, hvilket fremmer informationsfriheden og tilgængeligheden. Hvis vi lader det ligge, kan vi også glæde os over overgangen fra ViewSonic til den mobile arena, og vi vil holde øje med deres enheder.
Da ViewPad e70 kommer som en budgetenhed, tænkte vi på at sammenligne den med en anden budgetenhed, en der har oprettet et varemærke alene og kan bruges som benchmarking-enhed. Det er ingen ringere end Amazon Kindle Fire, ret populær som læsetablet, men fungerer lige så godt til ethvert almindeligt formål, som Amazon lover. Vi ved med sikkerhed, at disse tablets var en integreret del af udbredelsen af budskabet om en ny mobil platform. De er bygget til netop at opfylde behovene til en tablet-pc, intet mindre og intet mere. De har bevist, at nogle gange er det eneste, du behøver for at trænge ind på markedet, at give præcis, hvad forbrugeren ønsker, for en minimal pris som muligt. Nu hvor vi har fastslået det for Amazon Kindle Fire, så lad os se på ViewSonic ViewPad e70 og finde ud af, om det også er det samme tilfælde med ViewPad e70.
ViewSonic ViewPad e70
Vi har endnu ikke modtaget alle specifikationer på ViewPad e70, så vi væver nettet med den sparsomme mængde information, vi har, og vil holde sammenligningen opdateret, efterhånden som vi modtager flere nyheder. VeiwPad e70 kommer med 7 tommer, hvad der ser ud til at være en TFT kapacitiv berøringsskærm med en opløsning på 1024 x 768 pixels. ViewSonic har nævnt, at e70 ville komme med 1GHz single core processor og 4GB internt lager med mulighed for at udvide lageret ved hjælp af et microSD-kort. Da der ikke nævnes noget om RAM, gætter vi på, at det er på skalaen 512 MB. Det vil køre på Android OS v4.0 IceCreamSandwich, og vi er lidt i tvivl om ydeevnen med de givne hardwarespecifikationer, specielt single-core-processoren og RAM. Ikke desto mindre lød vicepræsidenten for ViewSonic ret overbevist om, at denne tablet fungerer godt. Vi kan først bekræfte, når vi har fået fat i det og kørt nogle tests, indtil da, følg med.
ViewPad e70 skal have et bagudvendt kamera, samt et frontvendt kamera til videokonferencer. Hvis der er én ting, ViewPad e70 lover, så er dens kontinuerlige tilslutningsmuligheder, og vi mener, at det er tilfældet. ViewSonic kan prale af, at e70 er ekstremt bærbar og super let. Vi håber, at den vil have GSM-forbindelse som en tilføjelse til standard Wi-Fi-forbindelse. Så meget som disse påstande keder os, er det, der holder vores interesse strammet, det løfte, ViewSonic giver om at frigive denne ViewPad e70 for $170. Det tæller helt sikkert som en budgetenhed med den pris, den tilbydes, og vi skal være mindre skeptiske og krævende på grund af det. Men vi ville bestemt observere, om omkostningsreduktionen var det fuldt ud værd, eller kunne de have gjort noget mere for en lille prisstigning.
Amazon Kindle Fire
Amazon Kindle Fire er en enhed, der fremmer det økonomiske tabletsortiment med moderat ydeevne, der tjener formålet. Det er faktisk forstærket af det omdømme, Amazon har. Desværre ligner Kindle Fire Blackberry PlayBook på en subtil måde. Kindle fire kommer med et minimalistisk design, som kommer i sort uden meget styling. Den er målt til at være 190 x 120 x 11,4 mm, hvilket føles behageligt i dine hænder. Den er lidt til den heftige side, da den vejer 413g. Den har et 7 tommer multitouch display med IPS og anti-reflekterende behandling. Dette sikrer, at du kan bruge tabletten i direkte dagslys uden de store problemer. Kindle Fire kommer med en generisk opløsning på 1024 x 768 pixels og en pixeltæthed på 169ppi. Selvom dette ikke er de nyeste specifikationer, er det mere end acceptabelt for en tablet i denne prisklasse. Vi kan ikke klage, fordi Kindle vil producere kvalitetsbilleder og tekst på en konkurrencedygtig måde. Skærmen er også kemisk styrket til at være stivere og hårdere end plastik, hvilket bare er fantastisk.
Den leveres med en 1GHz Cortex A9 dual core-processor oven på TI OMAP4-chipsættet. Styresystemet er Android v2.3 Gingerbread. Den har også 512 MB RAM og internt lager på 8 GB, som ikke kan udvides. Selvom processorkraften er god, kan den interne kapacitet forårsage et problem, da 8 GB lagerplads bare ikke er nok til at opfylde dine mediebehov. Det er en skam, at Amazon ikke har udgaver af Kindle Fire med højere kapacitet. Vi må sige, at hvis du er en bruger med behov for at have en masse multimedieindhold ved hånden, kan Kindle Fire godt skuffe dig i den sammenhæng. Hvad Amazon har gjort for at kompensere for dette, er at muliggøre brugen af deres cloud-lager til enhver tid. Det vil sige, at du kan downloade det indhold, du har købt igen og igen, når du vil. Selvom dette er meget fordelagtigt, skal du stadig downloade indholdet for at bruge det, hvilket kan være besværligt.
Kindle Fire er dybest set en læser og en browser med udvidede muligheder for at opfylde brugerens behov. Den har en stærkt modificeret version af Android OS v 2.3, og nogle gange spekulerer du på, om det overhovedet er Android. Men vær sikker på, det er det. Forskellen er, at Amazon har sørget for at finjustere operativsystemet, så det passer ind i hardwaren for en problemfri drift. Fire kan stadig køre alle Android Apps, men den kan kun få adgang til indholdet fra Amazon App Store til Android. Hvis du vil have en app fra Android Market, skal du sideindlæse den og installere den. Den primære forskel, du vil se i brugergrænsefladen, er startskærmen, der ligner en boghylde. Det er her alt er og din eneste måde at få adgang til applikationsstarteren. Den har Amazon Silk-browseren, som er hurtig og lover god brugeroplevelse, men der er også nogle uklarheder involveret i det. For eksempel er det observeret, at Amazons accelererede sideindlæsning i Silk Browser faktisk giver dårligere resultater end norm alt. Derfor er vi nødt til at holde øje med det og optimere det selv. Det understøtter også Adobe Flash-indhold. Det eneste tilbageslag er, at Kindle kun understøtter Wi-Fi via 802.11 b/g/n og ingen GSM-forbindelse. I forbindelse med læsning har Kindle tilføjet en masse værdi. Den har Amazon Whispersync inkluderet, som automatisk kan synkronisere dit bibliotek, sidste side læst, bogmærker, noter og højdepunkter på tværs af dine enheder. På Kindle Fire synkroniserer Whispersync også video, hvilket er ganske fantastisk.
Kindle Fire kommer ikke med et kamera, som er rimeligt i forhold til prisen, men Bluetooth-forbindelsen ville have været meget værdsat. Amazon hævder, at Kindle giver dig en kontinuerlig læsning på 8 timer og 7,5 timers videoafspilning.
|
En kort sammenligning af ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire • ViewSonic ViewPad e70 er drevet af 1GHz single core processor, mens Amazon Kindle Fire er drevet af 1GHz dual core processor. • ViewSonic ViewPad e70 har 7 tommer kapacitiv berøringsskærm, som skal have en opløsning på 1024 x 768 pixels, mens Amazon Kindle Fire har 7 tommer IPS kapacitiv berøringsskærm med en opløsning på 1024 x 768 pixels. • ViewSonicViewPad e70 kører på Android v4.0 IceCreamSandwich, mens Amazon Kindle Fire kører på Android v2.3 Gingerbread. • ViewSonicViewPad e70 har bag- og bagkameraer, mens Amazon Kindle Fire ikke har mulighed for kameraer. |
Konklusion
En enhed med en budgetbegrænsning er faktisk den sværeste at lave. Du skal finjustere og fjerne den helt rigtige funktion for at imødekomme omkostningsbesparelsen. Hvis du tilfældigvis piller ved noget andet, vil hele opsætningen være i fare. Derfor er det altid sværest at finde på en budgetenhed, mens high-end enheder ikke har denne begrænsning. I vores sammenhæng har vi en fornemmelse af, at ViewSonic har rodet et sted i designfasen. Vi kan ikke garantere, at ViewPad e70 ville fungere godt eller dårligt, men hvad vi bestemt kan sige er, at 1GHz single core processor med formodentlig 512 MB RAM måske ikke er den bedste mulighed for en Android OS v4.0 ICS-udgave. Vi kan kun verificere det efter at have kørt benchmarks, og indtil da vil vi være i mørke om detaljer om ydeevne. For at være på den sikre side ville vi have foretrukket, hvis ViewSonic fjernede kameraerne og brugte ressourcerne til at montere en dual core-processor og en bedre RAM. Selv sammenlignet med $200-prisen på Amazon Kindle Fire, er det kun $30 mindre, og jeg vil bestemt ikke være glad for at nedgradere min processor til $30, i stedet vil jeg mærke Amazon Kindle Fire. Dette er noget, ViewSonic burde have tænkt, men forhåbentlig kan vi få ViewPad e70 til test snart og vil give en omfattende anmeldelse.
